אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> חוקתי ומנהלי >> ביקורת חריפה על משרד הפנים בשל דחיית בקשת קשישה לשהות בארץ ליד בתה

ביקורת חריפה על משרד הפנים בשל דחיית בקשת קשישה לשהות בארץ ליד בתה

מאת: יעל גורליק, עו"ד | תאריך פרסום : 22/01/2012 09:15:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין א. מ. ואח' נ' משרד הפנים-היועץ המשפטי לממשלה

לאחר שמשרד הפנים דחה בקשת קשישה, אזרחית אוזבקיסטן, להישאר בארץ יחד עם בתה, עתרה הקשישה לביהמ"ש לעניינים מנהליים בת"א. ביהמ"ש ביטל את החלטת משרד הפנים לאחר שמתח עליו ביקורת חריפה וקבע, כי החלטתו אינה ראויה, ועומדת בניגוד לרציונאל ההומאניטארי שבבסיס "נוהל הורה קשיש".

אלמנה בת כ 70, אזרחית אוזבקיסטן, ביקשה להישאר בארץ בקרבת בתה בהתאם לנוהל הורה הקשיש, על פיו, זכאי הורה לקבל אשרת שהייה בישראל, אם יש לו ילד בארץ ואין מי שידאג לו.

האם טענה, כי אמנם יש לה בן ברוסיה, אך הוא אלכוהוליסט כרוני, מכור לסמים, ואינו מסוגל לתמוך בה, אולם משרד הפנים דחה את בקשתה. לפיכך, ועל מנת להוכיח כי הבן אינו כשיר לדאוג לאמו, נסעה בתה לרוסיה, והביאה עמה מסמכים המוכיחים כי לבן אין אישור שהייה ברוסיה, וכי הוא נמצא במצב קשה, אולם משרד הפנים טען כי המסמכים לא מספיקים וכי בעצם העובדה כי הבת יצרה עם הבן קשר, יש כדי להראות כי לאם יש עמו קשר. על כן, נסעה הבת שוב והביאה עוד מסמכים להוכחת מצב הבן, אולם משרד הפנים עמד בסירובו, הפעם בטענה כי המסמכים מזוייפים. לפיכך, הגישו האם יחד עם בתה ובעלה, עתירה לביטול ההחלטה.

"מצאתי כי בנסיבות העניין החלטתו של המשיב חורגת ממתחם הסבירות, נשענת על כרעיי תרנגולות, ואיננה מתיישבת עם התשתית הראייתית הענפה שהונחה לפניו", כתבה סגנית הנשיאה, השופטת אסתר קובו, וקיבלה את העתירה.

נפסק, כי אמנם, נוהל הורה קשיש חל על הורים שיש להם ילד בישראל ואין להם ילדים נוספים בחו"ל, אולם הפרשנות הראויה לנוהל, אשר בבסיסו רציונל הומניטארי, הינה כי יחול גם על מי שיש לו ילד נוסף, אך זה אינו יכול לתמוך בו.

נפסק, כי החלטת משרד הפנים אינה מצויה במתחם הסבירות בהתחשב בראיות הרבות שהוצגו בפניו, ובהן מסמך ממרפאה לנפגעי אלכוהול ברוסיה, מסמך ממרשם התושבים המוכיח כי אינו גר באוזבקיסטן, והצהרת הבן כי אינו כשיר לתמוך באמו- כל אלה מראים בבירור, כי מצב הבן בכי רע, ומזה שנים הוא מתגורר ברחבי רוסיה ללא אשרת שהייה וסובל מאלכוהוליזם כרוני. "האם אדם סביר יעלה על דעתו, שבנסיבות אלו, מסוגל מ. לדאוג לאימו?" תהתה השופטת והוסיפה, כי קביעת משרד הפנים כי המסמכים מזוייפים הינה ספקולציה חסרת ביסוס.

עוד נקבע, כי התנהלות משרד הפנים, כשזקף לחובת האם את העובדה שבתה יצרה קשר עם הבן, ועל סמך זה קבע כי יש לאם קשר עמו, תמוהה ואינה ברורה.

"אין זה ראוי כי מחד יבקש המשיב מהעותרים לספק לו תשתית עובדתית מוצקה בדבר ניתוק הקשר, ומאידך יזקוף לרעתם את העובדה כי ביצעו בהצלחה את הפעולות הנדרשות על מנת להביא ראיות אלו. ", כתבה השופטת וקבעה, כי על משרד הפנים לתת לאם אשרת שהייה מכח נוהל הורה קשיש.

נוכח התנהלותו הבלתי ראויה של משרד הפנים, אשר אילצה את העותרים להשקיע משאבים רבים על מנת להשיג ראיות, הטילה עליו השופטת הוצאות של 30,000 ש"ח.

לפסק הדין בעניין א. מ. ואח' נ' משרד הפנים-היועץ המשפטי לממשלה

למדור: חוקתי ומנהלי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום חוקתי ומנהלי באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום חוקתי ומנהלי

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ