אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> דיני צרכנות ותיירות >> אמישראגז תפצה מוכר דירה שבקש להפסיק את ההתקשרות עמה

אמישראגז תפצה מוכר דירה שבקש להפסיק את ההתקשרות עמה

מאת: אורנית אבני-גורטלר, עו"ד | תאריך פרסום : 03/02/2008 09:57:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין יהודה ווייל נגד אמישראגז, חברה אמריקאית ישראלית לגז בע"מ

בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים קבע, כי חב' אמישראגז תפצה אדם ב-400 ש"ח, אשר מכר דירתו ובקש להפסיק את ההתקשרות עמה, אך נתקל בקשיים.

לטענת התובע, בפברואר 2007 הוא הודיע לאמישראגז על מכירת דירתו לצד ג', וכן מסר את קריאת מונה האחרונה וביקש להפסיק את ההתקשרות בינו לבין אמישראגז. לאור זאת, אמישראגז הפסיקה את הגביה עבור שרותיה לתובע, אשר בוצעה בהוראת קבע. באותה עת התברר לתובע, כי חובות הקונה (אשר לא טרח והעביר את המונה על שמו), בגין צריכת הגז על ידו, נרשמו על שמו.

חובות הקונה קוזזו על ידי אמישראגז מהפיקדון והמקדמה שהגיעו לתובע, וזאת לדבריו, חרף כל פניותיו לאמישראגז, הן בע"פ והן בכתב שלא לעשות כן ולהשיב לו את כספו.

לטענת התובע, רק לאחר הגשת התביעה, נאותה אמישראגז לשלם לו את מלוא דמי פיקדון והמקדמה ששולמו על ידו עם החתימה על ההסכם עמה.

השופטת מרים ליפשיץ- פריבס מבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים קבעה, כי התובע מצידו עשה מאמץ לבצע את הפעולות הנדרשות ממנו, להעברת הבעלות בגז ע"ש הקונה. הוא שלח לאמישראגז את קריאת המונה האחרונה, חתומה על ידו ועל ידי הקונה, וכן בקשה להעברת בעלות ע"ש הקונה והודעה, כי הוא הפסיק להיות צרכן ודרישה להפסקת תשלום על ידו, בהוראת קבע.

לשיטת אמישראגז, לא מספיקה דרישת התובע, שלא לחייב אותו יותר בצריכת הגז בדירה, אלא, היה עליו להעביר את החשבון על שם הקונה, או לבקש לנתק את הגז בדירה.

השופטת קבעה, כי אמישראגז לא הביאה בפני התובע את מלוא המידע, כיצד עליו לנהוג בשל מחדלי הקונה, בהעברת המונה על שמו.

אמישראגז לא יכולה לכבול אדם בחוזה עמה

לדברי השופטת : "אין לכבול את התובע בחוזה עם הנתבעת, גם אם הקונה של הדירה, אינו משתף פעולה ולא טורח להגיע למשרדי הנתבעת, כדי להעביר את הבעלות על שמו. השתכנעתי, כי התובע, סבר לתומו, כי סיים, את 'מלאכת העברת הבעלות' בגז,ככל שהדברים נגעו אליו".

השופטת הוסיפה, כי מדובר בחברה שמטבע הדברים, נדרשת לשאלת העברת בעלות חדשות לבקרים, וראוי היה שתסייע בידי התובע, לסיים את ההתקשרות עימה בין אם בהדרכתו, על מכלול ההודעות שעליו להודיע לה, עם פנייתו הראשונה אליה ובין אם בהפעלת הסמכויות הנתונות בידה לניתוק הגז, לאחר מתן שהות קצרה לקונה, לבוא ולחתום על חוזה עמה. בכך היה נמנע חיוב התובע, בחשבונות הגז של הקונה וניתן היה להשיב לו מוקדם יותר, את הפקדון והמקדמה המגיעים לו.

נפסק, כי יש לחייב את אמישראגז בתשלום פיצוי לתובע, בגין התנהלותה עד לסיום היחסים החוזיים עימו, ההכבדה וההוצאות שנגרמו לו על ידה בשל עיכוב ביטול רישום המונה על שמו,ממועד הודעתו על רצונו לסיים את ההתקשרות ביניהם ועד להעברת המונה ע"ש הקונה, בתקופה של כשלושה חודשים וחצי.

הפיצוי הועמד על סך של 400 ש"ח. כן נפסקו הוצאות משפט בסך של 150 ש"ח.

לפסק הדין בעניין יהודה ווייל נגד אמישראגז, חברה אמריקאית ישראלית לגז בע"מ

למדור צרכנות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום דיני צרכנות ותיירות באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום דיני צרכנות ותיירות

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ