חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אי חיוב בהפקדת ערובה- זכות הפנייה לערכאות

מאת: אורנית אבני-גורטלר, עו"ד | : | גרסת הדפסה

א 21786/04, סולל בונה בע"מ נגד הרולד בינוי ופיתוח בע"מ

ביהמ"ש השלום בת"א דחה את בקשת סולל בונה בע"מ לחייב את המשיבה בהפקדת ערובה לתשלום הוצאות המשפט.

המבקשת טענה, כי הלכה פסוקה היא, כי ביטול סעיף 232 לפקודת החברות לא ביטל את ההלכות לפיהן קיימת חזקה על -פיה מחויבת חברה המגישה תביעה להפקיד ערובה להבטחת הוצאות הנתבעים.

מנגד, טענה המשיבה כי בהטלת ערובת הוצאות יש כדי לפגוע בזכות הקניין של התובע המוכרת כזכות יסוד מכוח סעיף 2 לחוק יסוד: כבוד האדם חירותו.

השופט משה סובל קבע, כי זכות הגישה לערכאות, היא המאזנת בין שתי העמדות החלוקות לעניין הפעלת סעיף 232 לפקודת החברות והחזקה שבעניינה. ההלכה הפסוקה הכירה בזכות זו כזכות יסוד על אף שאינה כתובה בחוקי היסוד של מדינתנו. שערי בית המשפט לא ינעלו בפני מי שמבקש סעד מרשות שיפוטית אלא מטעמים כבדי משקל, ואין בעוניו של בעל הדין לבדו כדי לנעול בפניו את דלתות בית במשפט.

בעניינינו, התביעה אשר הוגשה על ידי המשיבה, הינה תביעה כספית כנגד המבקשת, משום שזו לטענתה לא שיחררה כספים אשר גרמו למשיבה על פי טענתה לקריסתה הכלכלית והמגיעים לה כתוצאה מהתקשרות בין הצדדים. ע"פ השופט סובל, עת הוגשה תביעה מהסוג דנן, בה ע"פ טענת בעל דין, בעל הדין שכנגד גרם במעשיו לקריסתו הכלכלית, ואילו הכספים הנתבעים הינם כספים שלו שולמו הקריסה הכלכלית לא הייתה נגרמת, אין הצד שכנגד אשר הטענות עומדות ותלויות כנגדו ולא הוכרעו, יכול להיבנות מטענת חוסר יכולת של בעל הדין.

א 21786/04, סולל בונה בע"מ נגד הרולד בינוי ופיתוח בע"מ

למדור סד"א

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך

תגובות