חיפוש פסקי-דין

תקציר AI: בית המשפט המחוזי בנצרת, בהליך חדלות פירעון בו מעורבות חברות רימון בדעאן בע"מ ואלעד ישראל מגורים החדשה בע"מ, פסק ב-6 בספטמבר 2026 החלטה בנוגע לערבות בנקאית שהונפקה לטובת האחרונה. הערבות הבנקאית, בסך 2,300,000 ש"ח, ניתנה כבטוחה להבטחת התחייבויות של רימון בדעאן בע"מ כלפי החברה אלעד ישראל. בית המשפט הורה לבנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ לחלט את הסכום הנ"ל מתוך הערבות לטובת אלעד ישראל, ולהעביר את התמורה לחשבון הבנק שתגיד אלעד ישראל. לאחר ביצוע חילוט הסכום, בית המשפט קבע כי הערבות הבנקאית תבוטל. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים במסגרת הליכי חדלות פירעון ושיקום כלכלי, תוך התחשבות בחוק החברות ופקודת החברות הנוגעים לתהליכים אלה.

תוצאה: בית המשפט הורה לחלט סך של 2,300,000 ש"ח מתוך ערבות בנקאית לטובת החברה אלעד ישראל מגורים, והורה על ביטול הערבות לאחר חילוט הסכום.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי בקשת הסרה

תקציר AI: בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת דן בתביעה בין שני תובעים למספר נתבעים ובהם רופא ומכון רפואי ושירותי בריאות כללית. כבוד השופט קבע מועד לישיבת קדם משפט ליום שנקבע בשנת 2027 בשעה 09:00. במסגרת ההחלטה נקבע כי על הצדדים להגיש בקשות, רשימות עדים ודיווח על הדיון המקדמי במועדים שנקבעו בתקנות הרלוונטיות. נוסף לכך, הורה בית המשפט כי התובעים ימסרו את ההחלטה לכל אחד מהנתבעים באמצעות מסירה אישית בדרישת שליח, זאת בתוך 7 ימים מיום ההחלטה. המזכירות בבית המשפט תעביר העתק של ההחלטה לעורכי הדין של התובעים. ההחלטה ניתנה ביום כ"א אלול תשפ"ו, 3 בספטמבר 2026, בהעדר הצדדים.

תוצאה: נקבע מועד לישיבת קדם משפט ותוקנו הנחיות לגבי מסירת מסמכים והגשת רשימות במסגרת ההליך.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי בקשת הסרה

תקציר AI: בעתירה שהוגשה לבית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת, כבית משפט לעניינים מנהליים, מתבקש בית המשפט לדון בטענות שהועלו נגד מועצה מקומית קצרין וועדת המכרזים שלה. במסגרת ההליך, נקבע מועד לדיון בעתירה ביום שנקבע בשנת 2026 בשעה 12:00. כמו כן, נפסק כי המשיבים, הכוללים את המועצה המקומית ואת ועדת המכרזים, מחויבים להגיש תשובה לעתירה עד התאריך שנקבע, עם העתק שישלח ישירות לעורך דינו של העותר. ההודעה על מועד הדיון והתנאים להגשת התשובה נמסרה לצדדים דרך המזכירות, והחלטה זו ניתנה בנוכחות בית המשפט בלבד ללא נוכחות הצדדים.

תוצאה: נקבע מועד לדיון בעתירה והוחלט כי המשיבים יגישו את תשובתם עד מועד מוגדר, כאשר הצדדים מומנו על ההחלטה אך לא נכחו במהלך מתן הפסק דין.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי בקשת הסרה

תקציר AI: בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים דן בעתירה שהגישה חברה פרטית נגד מועצה אזורית והגורמים המינהליים הרלוונטיים. בפסק הדין נקבע מועד לדיון בעתירה, וכן צו לאמור למשיבים להגיש את תגובותיהם לעתירה עד למועד שנקבע, תוך העברת העתקים לצדדים האחרים. המזכירות מופקדת על תזמון הדיון והעברת ההחלטה לצדדים. בהחלטה נרשם כי היא ניתנה בהעדר הצדדים, ביום ספציפי של חודש ספטמבר 2026.

תוצאה: נקבע מועד לדיון בעתירה, והמשיבים הונחו להגיש תשובות תוך זמן מוגדר, כאשר ההליך משפטי ממשיך להתקדם בהתאם.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי בקשת הסרה

תקציר AI: בבית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת התקיימה עתירה מנהלית שהוגשה על ידי מספר חברות כנגד עיריית בית שאן. בהתאם לבקשת העותרות ובהסכמת המשיבה, נפסק כי העתירה תימחק ללא צו להוצאות. בנוסף, הדיון שנקבע לביצוע העתירה בוטל וההליך הגיע לשלב בו הוחלט להחזיר לעותרות את האגרה היחסית ששולמה בהתאם לתקנות. ההחלטה התקבלה בהיעדר הצדדים בבית המשפט, וההליך המשפטי הסתיים מבלי להיכנס לדיון בטענות המהותיות של העתירה. פסק הדין מציין כי המחיקה בוצעה בשל הסכמה בין הצדדים, ומורה על ביטול הדיון המתוכנן במועד מאוחר יותר.

תוצאה: העתירה נמחקה בהסכמה ללא צו הוצאות, הדיון בבקשה בוטל, והעותרות קיבלו החזר אגרה.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי בקשת הסרה

תקציר AI: בית המשפט המחוזי בנצרת קיבל לבחינה בקשה שהוגשה על ידי ר.י.פ. ייעוץ פיננסים והשקעות בע"מ להגשת עיכוב הליכים זמני על פי חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי התשע"ח-2018. בית המשפט מציין כי לפי הוראת סעיף 319ג לחוק, רק התאגיד עצמו רשאי להגיש בקשה לעיכוב הליכים זמני במסגרת שאינה צו לפתיחת הליכים. לכן, המבקשת התבקשה להודיע בתוך 7 ימים על סמכותה להגיש את הבקשה. ניתנה הודעה שהימים של ימי הפגרה נספרים בתוך המועד שניתן. בנוסף נקבע מועד לדיון בבקשה במידה והיא לא תימחק, תוך התחשבות בתשובות שעל הממונה, המבקשת והצדדים המעוניינים להגיש. כמו כן, הוטל על החברה להודיע על הבקשה ועל ההחלטה לנושים, למשיבה ולממונה עד למועד שנקבע. הודעה על תוכן ההחלטה תועבר במהירות לעורך הדין של המבקשת. ההחלטה ניתנה בהיעדר הצדדים ונועדה להבהיר את ההליך והתנאים להגשת הבקשה ולטיפול בה.

תוצאה: הבקשה לעיכוב ההליכים הזמני לא התקבלה בשלב זה, והיא תלויה בהבהרת סמכות המבקשת להגיש אותה על פי סעיף 319ג. נקבע מועד לדיון להמשך טיפול בבקשה תוך חיוב בהגשת תשובות ועדכון נושים וצדדים רלוונטיים.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי בקשת הסרה

תקציר AI: בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, קבע מועד לדיון בעתירה שהוגשה על ידי חברת בטון זלפה בע"מ כנגד המועצה האזורית עמק המעיינות. הדיון נקבע ליום מסוים בשנת 2026 בשעה 09:00. בית המשפט קבע כי על המשיבה להגיש תשובה לעתירה עד לתאריך שנקבע, כאשר העתק של התשובה יימסר לבעל דין של המשיבה באותו מועד. המזכירות של בית המשפט תדאג לזימון הצדדים ולהעברת ההחלטה אליהם. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים בתאריך י"ז אלול תשפ"ו (30 באוגוסט 2026). בפסק הדין לא נידונו פרטים מהותיים בנושא העתירה או טענות הצדדים וההחלטה מתמקדת בסידור מועד הדיון ובאופן ניהול ההליכים לפניו.

תוצאה: נקבע מועד לדיון בעתירה וצו איסוף תשובה מהמשיבה, ללא הכרעה מהותית בתיק בשלב זה.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי בקשת הסרה

תקציר AI: בית המשפט המחוזי בנוף הגליל-נצרת דן בתיק התביעה אזרחית שהוגשה נגד קיבוץ יזרעאל, אחזקות הקיבוץ, רשות מקרקעי ישראל ורשויות נוספות וכן אנשים פרטיים. במסגרת ההחלטה נקבע כי הסעדים המבוקשים בסעיפים 13 ו-14 לכתב התביעה הם סעדים כלליים שלכאורה אין מקום לכלול אותם בכתב התביעה. בנוסף, בית המשפט ציין כי הסעד בסעיף 13 אינו מקדם את עינייני הצדדים, ולכן גם הוא לא ראוי להיכלל. עוד צוין כי התביעה מופנית בעיקר נגד הנתבע הראשון ויש צורך לבדוק את התקפות הסעדים כלפיו. בהתאם לכך, הוטל על התובעים להודיע בתוך 21 ימים מדוע יש להשאיר את התביעה נגד הנתבעים 2 עד 12 ומדוע יש להשאיר את הסעדים בסעיפים 13 ו-14 לכתב התביעה. בכניסה להליך נוספות, הוטל על באי הדין לקיים דיון מקדמי בהתאם לתקנות המשפטיות שנקבעו, עם דיווחים ופרטים בנושא בהתאם ללוחות הזמנים שנקבעו בתקנות. המזכירות הקפידה להעביר החלטה זו לעורכי הדין של הצדדים כדי לדאוג למסירתה באופן חוקי לנתבעים. ההחלטה ניתנה ביום 30 באוגוסט 2026 בהעדר הצדדים.

תוצאה: בית המשפט דרש מהתובעים להסביר מדוע לא למחוק את התביעה נגד חלק מהנתבעים ואת הסעדים המופיעים בכתב התביעה, והורה על קיום דיון מקדמי לקידום הליך המשפט.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי בקשת הסרה

תקציר AI: בית המשפט המחוזי בנוף הגליל – נצרת התכנס לטיפול בתיק תעוז יזמות בע"מ נגד רשות מקרקעי ישראל, מועצה אזורית עמק הירדן, מדינת ישראל – ועדה מקומית לתכנון ובנייה עמק הירדן וערים חברה לפתוח עירוני בע"מ. ההחלטה שניתנה נוגעת לקידום הליכים לקראת דיון מקדמי בתיק. נקבע מועד לדיון מקדמי ליום בשנת 2027 בשעה 09:00. לצדדים הוצע לקיים דיון מקדמי בהתאם לתקנות 34-36 לתקנות סדר הדין, והנחייה להגיש דיווח וטופס 4 לפני עדכון בית המשפט בישיבת קדם המשפט בטרם המועד שנקבע. כמו כן הובהר כי יש להגיש רשימת בקשות לדיון, רשימות עדים ותשובות בהתאם למועדים הקבועים בתקנות, על מנת להבטיח סדר דין תקין ומוסדר. המזכירות הוצמדה להעביר את ההחלטה לצדדים, והיה על התובעת למסור העתק מההחלטה באופן אישי לנתבעות. ההחלטה התקבלה ביום י"ז אלול תשפ"ו (30 באוגוסט 2026) בהיעדר הצדדים.

תוצאה: נקבע מועד לדיון מקדמי לשנת 2027 בהתאם לתקנות, עם הנחיות למסירת מסמכים והגשות ראויות, והליכים להתארגנות לקראת המשפט.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי בקשת הסרה

תקציר AI: העתירה הוגשה כנגד החלטת מועצה אזורית עמק יזרעאל הקובעת כי חיבור הנכס של העותר למערכת הביוב יתבצע בתשלום. בית המשפט המחוזי בחן את שאלת הסמכות לדון בעתירה, מכיוון שהמשיבה היא גוף ציבורי המנוי בפקודת בתי המשפט לעניינים מנהליים, ויש לבדוק האם לבית משפט זה סמכות לדון בתיק זה. נקבע כי טרם קביעת מועד לשמיעת העתירה, ובמידה שהעותר יעמוד על טענתו כי הסמכות לדון בעתירה אכן שייכת לבית משפט זה, יידרשו הצדדים להגיש טיעונים בכתב בנוגע לסמכות עניינית בתוך 21 ימים מיום הוצאת ההחלטה, כולל ימי הפגרה. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים.

תוצאה: בית המשפט דחה בשלב זה את הדיון בעתירה עקב ספק בסמכות, והורה לצדדים להגיש טיעונים בכתב לגבי סמכותו לדון בתיק, לפני שייקבע מועד להליך שיפוטי מלא.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי בקשת הסרה