חיפוש פסקי-דין

תקציר AI: בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דן בבקשה למתן צו לפתיחת הליכים בחדלות פירעון נגד חברה בע"מ, המגישים אותן באמצעות עורך הדין שלה. הבקשה מבוססת על חוב נטען כלפי החברה, ובמקביל מתנהל הליך משפטי כנגד מנהל החברה לשעבר ויורשיו במסגרת תיק בד"ע נפרד. בית המשפט מציין כי קיימת לכאורה התנגשות בין ההליך המנהלי המופנה כלפי החברה לעומת ההליך האישי נגד המנהל המנוח ויורשיו. בשל כך, לפני מתן הוראות נוספות להמשך ההליך בעניין החברה, הפנה בית המשפט בקשה לממונה על חדלות פירעון להתייחס לעניין תוך זמן של עשרה ימים. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים, במסגרת שימוע ראשוני לבחינת המלצות בנושא פתיחת הליכים משפטיים כנגד החברה.

תוצאה: בית המשפט דחה בשלב זה את ההחלטה הסופית ולא פסק בפתיחת הליכים כנגד החברה, תוך שהוא מבקש את התייחסות הממונה על חדלות פירעון בתוך עשרה ימים לפני המשך ההליכים.

לצפייה לרכישה הזדהה

תקציר AI: בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דן בבקשות הנוגעות לניהול נכסי חמש חברות הרשומות כחדלות פירעון בתחומי האקסטרים והעיתונות. השופטת אישרה את דוח הנאמנת אשר המליצה על גיבוש הסכמות לפעילות המתמשכת של ארבע חברות בתחום האקסטרים, תוך הגבלת התקשרויות עתידיות לצרכי אישור בית המשפט. נקבע כי נכס המשרדים של אחת החברות יוחזר למשכיר בהקדם וללא דרישת תשלום שכירות עבור התקופה. ציוד שלא יפונה ייחשב כסחורה שהוחזרה למשכיר. בנוסף, אושרה התקשרות עם רואה חשבון למתן שירותים בנושא זכויות עובדים בחברות שבחדל"ת ותשלום של כ-40,000 ש"ח למטרות אלו. אישור ניתן גם להמשך ניהול תהליכי הוצאה לפועל על-ידי עו"ד מטעם החברות, בתשלום שכר טרחה על בסיס הצלחה של 7% מסכומי הגבייה. הנאמנת תקבל אחריות גם על טיפול בכתב האישום שהוגש כנגד אחת החברות בגין ניהול עסק ללא רישיון וכנגד מנהל העיזבון. כל הפעולות אושרו בהסכמת בא כוח הממונה על חדלות הפירעון. הדיון התקיים ביום 29 ביוני 2026 בהעדר הצדדים.

תוצאה: בית המשפט אישר את דוח הנאמנת והורה על ביצוע פעולות ניהול נכסי החברות תחת פיקוח ובהסכמה, כולל החזרת נכסים למשכיר, המשך הליכי הוצאה לפועל, וטיפול בתביעות פליליות כנגד החברות ומנהל העיזבון.

לצפייה לרכישה הזדהה

תקציר AI: במסגרת הליך משפטי בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בתיק חדלות פירעון שהוגש על ידי חברה כלפי הממונה על חדלות פירעון, נקבע מועד לדיון שישמש לבירור עובדתי בנסיבות העמדת הלוואה. השופטת קבעה כי הדיון יתקיים בנוכחות הצדדים, ובסכמתם ביום מוגדר בפגרה. כמו כן, הותווה לוח זמנים להגשת תצהירים: תצהירים מטעם המבקשים או הערבים בנוגע לנסיבות נטילת ההלוואה ולמידע שהועבר למלווה יוגשו מראש, ותצהיר תגובה מטעם המלווה יצטרך להיות מוגש בשבוע שלאחר מכן. בנוסף, נקבע כי נציג מוסמך מטעם חברת כרטיסי אשראי לישראל בע"מ יידרש להתייצב לדיון לצורך מתן הסברים והשתתפות בהליך. מדובר בצעד להבטחת התנהלות מסודרת ושקופה של ההליך המשפטי ובהדרכת צדדים לדיון רגוע וממוקד בעניין שנמצא במחלוקת.

תוצאה: נקבע מועד לדיון עתידי לבירור עובדתי עם דרישה להגשת תצהירים מראש והשתתפות נציג מוסמך מטעם חברת כרטיסי אשראי.

לצפייה לרכישה הזדהה

תקציר AI: במסגרת שני תיקים מאוחדים, ניתנה החלטה בית משפטית בנוגע להסדר חוב שניתן לשתי חברות פעילות בתחום הקונדיטוריה. ההסדר, שנמשך פרק זמן ממושך, נועד לאפשר שיקום החברות תוך הגנה על זכויות הנושים. בית המשפט ציין כי במהלך ההליך נעשו מאמצים רבים על ידי מנהל ההסדר, אולם השיקום לא הצליח ולפיכך הוסכם כי יש לסיים את הליכי ההסדר. כמו כן, נדחתה הצעה לרכישת זכויות החברות על ידי משקיע פוטנציאלי, תוך ציון בעיות משפטיות וכלכליות ברכישה שסיכנו את זכויות הנושים. הוחלט כי לא ניתן להמשיך בהליך הסדר החוב כיוון שהנושים לא מקבלים את כספם, וההליכים האישיים נגד בעלי המניות לא מתקדמים. לאחר שקלול אינטרסים מנוגדים בין בעלי המניות והנושים, קבעה השופטת כי יש לפזר את הליכי ההסדר אך לא לפתוח במצב של פירוק בשלב זה, אלא להשאיר את ניהול העסק בידיים חופשיות יותר, ללא הגבלות ניהוליות שהיו בתהליך ההסדר. מהלך זה נועד לאפשר לנושים למצות את זכויותיהם דרך אמצעים חוקיים, וכן לאפשר לחברות המשך פעילות וניסיון למכור את העסק בכוחות עצמם. צווי עיכוב ההליכים בוטלו הן לגבי החברות והן לגבי בעלי המניות, והמזכירות תסגור את התיקים.

תוצאה: בית המשפט הורה על פיזור הליכי הסדר החוב של שתי החברות והסרת צווי עיכוב ההליכים, תוך מתן אפשרות להמשך ניהול העסק חופשי וניצול זכויות הנושים באמצעים משפטיים, וסגירת התיקים.

לצפייה לרכישה הזדהה

תקציר AI: במסגרת הליך חדלות הפירעון של חברת מי שבאייקון יודע בע"מ, שנמצא בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, ניתן בתחילה צו לפתיחת הליכים במתווה של שיקום כלכלי ומונה נאמן מטעם בית המשפט לצורך ניהול התהליך. הנאמן, עורך דין, הציג בדו"ח כי בעקבות היקף התביעות הרבות שהוגשו למען החברה מחד, והעדר נכסים משמעותיים מלבד נכסים דיגיטליים מאידך, אין סיכוי ממשי לשיקום החברה. לאור זאת, המליץ הנאמן על מעבר למתווה של פירוק החברה. בית המשפט קיבל את המלצתו והחליט, בהתאם לסמכות המוקנית לו בסעיף 24 (ג) לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי התשע"ח-2018, להשאיר את ההליך במתכונת של פירוק ולא שיקום, על פי סעיף 23 (א) (2) לאותו חוק. ההחלטה התקבלה ביום 25 ביוני 2026 בהעדר הצדדים שנמצאים בהליך.

תוצאה: צו פתיחת הליכים בעניינה של החברה שונה ממתווה של שיקום כבקשת הנאמן למתווה של פירוק בהתאם לסעיף 23 (א) (2) לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי.

לצפייה לרכישה הזדהה

תקציר AI: בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דן בעניינו של צו פתיחת הליכים כלפי חברה שצויה בחדלות פירעון. תחילה ניתן צו לפתיחת הליכים במתווה של שיקום כלכלי ומונה נאמן לנכסי החברה. עם זאת, הנאמן המליץ כי לנוכח היקף תביעות החוב שהוגשו והעדר נכסים משמעותיים מלבד עמודים דיגיטליים, אין תוחלת ממשית לשיקום החברה. לפיכך, נקבע כי יש להעביר את ההליך למתווה של פירוק. בית המשפט אימץ את המלצת הנאמן והורה, בהתאם לסעיף 24(ג) לחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי התשפ"ח-2018 וכן סעיף 23(א)(2) לחוק, לנהל את הליך חדלות הפירעון במתווה של פירוק במקום שיקום. ההחלטה התקבלה בהעדר נוכחות הצדדים ביום ה-25 ביוני 2026.

תוצאה: בית המשפט החליט לשנות את מתווה ניהול ההליכים הכלכליים של החברה ממתווה של שיקום למתווה של פירוק, בהתאם להמלצת הנאמן ותוך התבססות על החוק.

לצפייה לרכישה הזדהה

תקציר AI: ההליך עוסק בשאלה משפטית הנוגעת להלוואה שניתנה לבעלי עניין בחברה באופן אישי, אך הועברה לטענתם לצרכי החברה. מחד, יש לבחון אם יש לראותם כערבים לחובות החברה כך שהסדר החוב שאושר לחברה וערביה יפטיר אותם מאחריות להחזר ההלוואה; ומאידך, אם ההלוואות נלקחו בשם אישי בלבד, ללא אזכור החברה במסמכי ההלוואה, האם הם אחראים להשיב את ההלוואה במנותק מהסדר החוב שנעשה לחברה. במקרה זה, הובהר כי ההלוואות נלקחו אישית והן אינן חלק מתביעות החוב שהוגשו במסגרת הליכי חדלות הפירעון של החברה. הנושה טענה כי לא הייתה חלק מהסדר החוב ולא הגישה תביעת חוב במועד הרלוונטי, וטענה כי לא הייתה צפויה להגיש תביעה מכיוון שההלוואה לא הוצגה כהלוואה של החברה. הערבים טענו כי מכתב הודיע על הסדר החוב ונדרש מהם להגיש תביעת חוב, אך זה לא נעשה והחוב הועבר לגבייה. מצד מנהלי ההסדר והממונה, הועלתה הצעה להכליל את הנושה במסגרת הסדר החוב ולהאריך מועד להגשת תביעת חוב, עם תשלום דיבידנד פרוס בפריסה. השופטת קבעה כי קיים מחסור במסד העובדתי, כיוון שהערבים לא הגישו תצהירים המפרטים את נסיבות ההלוואה, וגם הצדדים סורבים להגיש תצהירי סיוע, ולכן לא ניתן לקבוע בוודאות האם ההלוואה נועדה לצרכי החברה. נקבע שיש להגיש תצהירים נוספים מצד שני הצדדים ובאחרונה להתייצב לחקירות בבית המשפט כדי לברר את נסיבות ההלוואה ומודעות הצדדים אליה. רק לאחר בירור העובדות ניתן יהיה להכריע האם ההלוואה כלולה בהסדר החוב או שמא יש להפריד אותה ולהטיל החזר נפרד על בעלי ההלוואה.

תוצאה: בית המשפט דוחה בשלב זה הכרעה סופית ומורה לצדדים להגיש תצהירים מפורטים ולערוך חקירות בנוגע לנסיבות ההלוואה. ההכרעה תינתן רק לאחר שיתקבלו וייבדקו אותם מסמכים ויעלו הראיות הנדרשות לקביעת טיבה של ההלוואה והקשר שלה לחברה.

לצפייה לרכישה הזדהה

תקציר AI: בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו סקר את בקשת חדלות הפירעון שהוגשה נגד חברה ונמנה בעל תפקיד חדש בתיק – עו"ד אלעד עפארי ממשרד נשיץ ברנדס ושות'. בעל התפקיד חויב בהפקדת התחייבות עצמית על סך 150,000 שקלים. בעל התפקיד יורשה לבחון את הנתונים שיוצגו בפניו ולבחון האם יש מקום להמשיך ולטפל בעניינה של החברה במסגרת סעיף מסוים בחוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי. בית המשפט העיר כי בבקשה לא צורף מתווה להסדר חוב וכן לא נקבעו זמנים או שיעורי פירעון לנושים. בנוסף, לא צורפה עמדתו של הנושה המובטח בשעבוד השוטף, הבנק הבינלאומי הראשון. בית המשפט אישר לבעל התפקיד להפעיל את החברה למשך 30 יום בתנאי שההפעלה לא תהיה גירעונית. עוד נקבע כי החברה תדאג לפתיחת תיק במשרדי הממונה על הליכי חדלות פירעון לשם ביצוע הפרסומים הנדרשים על פי דין. נקבע מועד לדיון בשלב העיקרי של ההליכים במעמד הצדדים, וכן מועד להגשת הדוח הראשוני על ידי בעל התפקיד. הנושים יקבלו אפשרות להגיש את עמדותיהם במועד שנקבע לפני הדיון, והממונה ידווח על עמדתו במעמד הדיון.

תוצאה: מינוי בעל תפקיד להתנהלות החברה במסגרת תיק חדלות פירעון, אישור להפעלת החברה לתקופה מוגבלת, וקביעת מועד לדיון והגשת דוחות ראשוניים לצורך המשך טיפול משפטי בתיק.

לצפייה לרכישה הזדהה

תקציר AI: ב-22 ביוני 2026 התקבלה החלטה בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין חדלות הפירעון של חברת קוגניטיב סיסטמס בע"מ. בהמשך לדיון שנערך הוברר כי מסירת הודעה לחברה בוצעה בהתאם לדרישות החוק. בית המשפט הורה על פתיחת הליכים נגד החברה במתווה של פירוק. בנאמן למימוש הליך הפירוק מונה עורך הדין דורון אריאל, שעליו להפקיד התחייבות עצמית בסך 5,000 שקלים לצורך מילוי תפקידו. הנאמן הוטל עליו לבדוק את נכסי החברה וחובותיה ולהפיק דו"ח הכולל את ממצאי הבדיקה. לאחר מכן הנאמן יפרסם הזמנה לנושים להגיש תביעות חוב, פעולה שתקדם את היתר ההליך. מינוי הנאמן כולל גם את החובה לדאוג לרישום צו הפתיחה אצל רשם החברות ולפרסום צו ההליך באתר האינטרנט של משרד המשפטים, כדי להבטיח שקיפות ונגישות למידע עבור הנושים והציבור. עוד נקבע כי הנאמן יגיש דו"ח ביניים בתוך כחצי שנה מזמן מינויו, ובסיועו יתווה בית המשפט את המשך ההוראות הנוגעות להליך הפירוק. ההחלטה התקבלה בהעדר נוכחות הצדדים, מה שמצביע על רוחב יד ההליך ושקיפותו ללא צורך בהמשך דיונים מיידיים.

תוצאה: צו פתיחת הליכים במתווה פירוק נגד החברה, מינוי נאמן עם התחייבות עצמית ותיקוף פעולותיו לרישום והמשך טיפול בתהליך חדלות הפירעון והגשת דוחות תקופתיים.

לצפייה לרכישה הזדהה

תקציר AI: פסק הדין ניתן בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, בעניינו של תיק עחד"ת 77579-03-25, בין יצרנים חקלאיים אגודה שיתופית חקלאית בע"מ לבין נאמן משני סחר וגידול בקר בע"מ (בפירוק). השופטת אישרה את ההסכמות שהושגו בסיוע מגשר, בהם ניתנה תוקף של פסק דין להסכם הגישור. כן ניתן לנאמנת לחתום על הסכם הגישור בשם האגודה השיתופית. במסגרת ההסכם, תאושר תביעת החוב בסך של 5 מיליון שקלים כחוב כללי, בעוד סך של 17 מיליון שקלים מותנה בהתאם לפרטי ההסכם. ההסכם מהווה סילוק סופי ומוחלט של כל המחלוקות בין הצדדים מבלי להודות. במהלך ההליך נלקחו בחשבון דיבידנדים שצפויים במסגרת הליכי חדלות הפירעון האישיים של פרט מסוים, אך סכום ההכרעה לא ישתנה בין אם יחולקו כספים בפועל או לא. כל צד משא ומתן והוצאה בהוצאותיו. פיקדון ואגרותיו יוחזרו למערערת באמצעות בא כוח המפרקת. לבסוף, סוכם כי ישיבת משפט שנקבעה תוטל, ובסעיף 5 בסק הדין בוצעה תיקון קל הנוגע לעניין החזרת הפקדון במחוז סמכות לפי חוק בתי המשפט.

תוצאה: בית המשפט אישר את הסכם הגישור עם תוקף של פסק דין, אישר חוב בסך 5 מיליון ₪ כחוב כללי וסיכל את הדיון המשפטי הבכיר בנושא.

לצפייה לרכישה הזדהה