חיפוש פסקי-דין

תקציר AI: בבית משפט לענייני משפחה בטבריה נדון הליך בעניין צו הגנה והסדרי הורות בנוגע לקטין בן שנה וחצי, בנם המשותף של הצדדים, וכן בעניין ילד נוסף בן 14 מהקשר קודם. האם הגישה בקשה לצו הגנה לקראת שחרורו של האב ממאסר בגין עבירות תקיפה, איומים וסמים. במסגרת הליך קודם הוצא צו מניעה קבוע האוסר על האב ליצור קשר עם האם ובני משפחתה, וצו ההגנה הוגבל לפיקוח טכנולוגי שנמשך. בנוסף, נקבע כי הסדרי השהות עם הקטין ייקבעו בהליך נפרד.

תוצאה: בית המשפט דחה באופן זמני את בקשת האב לקיום מפגשים עם הקטין, תוך הארכת צו ההגנה ופיקוח קפדני, והורה על המשך טיפול והערכת מסוכנות טרם בחינת שינוי בהסדרי ההורות.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי

תקציר AI: במסגרת הליך משפטי בבית משפט לענייני משפחה בטבריה, ניתן צו מינוי אפוטרופוס זמני לאדם הנתון לאפוטרופסות לתקופה של שנה. במהלך התקופה הוגש תסקיר עדכון שהעריך את תפקודו של האפוטרופוס הזמני וציין נקודות חיוביות לצד תחומים שדורשים שיפור, כמו קשר רציף עם צוות השיקום ומעקב פיננסי צמוד ויעיל יותר. הנתון לאפוטרופסות הביע רצון להמשיך עם האפוטרופוס אותו מכיר ולא למנות אפוטרופוס חדש. למרות זאת, התסקיר מצא כי קיימים קשיים שעדיין מצריכים פיקוח שיפוטי, ביניהם פערים בהתנהלות הכספית והתקדמות מוגבלת בשיקום ובלמידה עצמאית.

תוצאה: בית המשפט האריך את מינוי האפוטרופוס הזמני לתקופה נוספת, תוך דרישה לשיפור בייעול הניהול והשיקום, והורה על הגשת תסקיר עדכון לפני החלטה על מינוי קבוע.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי

תקציר AI: בית משפט לענייני משפחה בטבריה דן בבקשה למינוי אפוטרופוס לאם הסובלת מדימנציה מתקדמת ואינה מסוגלת להביע עמדותיה או להופיע בבית המשפט. לאחר עיון בבקשה, בתסקיר הרפואי ובתעודת רופא המעידים על מצבה המוגבל, נקבע כי האישה אינה יכולה לדאוג לענייניה ולכן נדרשת לה מינוי אפוטרופוס. כל תנאי החוק, ובהם סעיף 33 לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, התקיימו, והוגדר כי ללא מינוי אפוטרופוס עלולים להיפגע זכויותיה ואינטרסיה. נקבע שאין חלופה מתאימה אחרת למינוי אפוטרופוס, לרבות תמיכה בהחלטות, וזאת במטרה להגן על טובת האישה תוך שמירה על זכויותיה, חירותה ועצמאותה ככל האפשר. בהתאם לכך, לאחר התייעצות עם בני המשפחה ועם היועץ המשפטי לממשלה, הורה בית המשפט למנות את הבקשה כאפוטרופוס קבוע למספר תחומים: עניינים רפואיים, אישיים ורכושיים. פסק הדין כולל פירוט על חובות האפוטרופוס, לשמירה על טובת המזכיר, כולל דרישה לפעול על פי החוק והתקנות, והנחיות לפרסום פסק הדין תוך השמטת פרטים מזהים. כמו כן, נדרשה פנייה ללשכת הרווחה וניתן דגש על דרישת אישור שיפוטי לפעולות מסוימות על פי החוק. המינוי נעשה מבלי שהצדדים התייצבו.

תוצאה: המבקש מונה כאפוטרופוס קבוע על אימו, והוטלו עליו חובות לפעול לטובת האפוטרופסת בהתאם להוראות החוק, תוך הגנה על זכויותיה וחירותה.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי

תקציר AI: בית משפט לענייני משפחה בטבריה דן בתיק שהוגש נגד רשות האוכלוסין וההגירה במשרד הפנים. השופטת ורד ריקנטי-רוסהר קבעה מועד לדיון נוסף בתיק, אשר יתקיים ביום 26 לחודש בשעה 9. בית המשפט הורה למזכירות להוציא הזמנות לזימון הצדדים לדיון המתוכנן. המסמך מציין את המספר התיק והצדדים המעורבים, אך אינו מפרט את פרטי התביעה או נושאה, אלא מתמקד בעיקר בהליך הטכני של מועד הדיון.

תוצאה: נקבע מועד לדיון נוסף בתיק, ללא החלטה מהותית בשלב זה.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי

תקציר AI: בדיון בבית משפט למשפחה בטבריה נדונה בקשה לפירוק שיתוף בבית מגורים משותף של זוג בפרק זמן של כשנה מאז תחילת הליך גירושין. האיש, שיצא מהבית וגר בדירה שכורה, הגיש תביעות לפירוק שיתוף ואיזון משאבים. האשה נשארה בבית עם הקטינים וטענה לעיכוב בפירוק השיתוף בשל הצורך להסדרת מדור חלופי לקטינים והליכי הקטינים המתנהלים. לאחר בירור מקצועי שכלל שמאי וחשב מלווה, ובניגוד לטענת האשה, נקבע כי מועד הקרע הוא תקופת פתיחת ההליך והרכוש יתפרק בהתאם. בית המשפט דחה את טענות האשה כי יש לעכב את הפירוק עד להכרעה בתובענות הקטינים, וזאת מחשש לעיכוב בלתי הגיוני הפוגע בזכות הקניין של האיש. נקבע כי אין חשש שאלו יישארו ללא קורת גג חלופית וכי התמורה ממכירת הבית תאפשר לאשה ולקטינים למצוא פתרון דיור. עוד נקבע כי לא מתקיימות סיבות למנוע את פירוק השיתוף, וכי בהיעדר הסכמה בין הצדדים הבית יימכר על ידי צד שלישי מרבי במחיר במכרז בתוך 90 ימים, עם אפשרות למינוי כונס נכסים במקרה הצורך. הזיקה בין פירוק השיתוף לבין הליכים אחרים בענייני קטינים לא תעכב את פעולת הפירוק שהינה זכות עצמאית של האיש.

תוצאה: ניתנה החלטה לפירוק שיתוף בבית המגורים המשותף למכירה בשוק החופשי לצד ג' במכרז תוך 90 ימים, ודחיית טענות האשה לעיכוב פירוק השיתוף לאור זכויותיו של האיש וזכות הקניין שלו.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי

תקציר AI: מדובר בבקשה למינוי אפוטרופוס זמני לענייניה הרפואיים של אישה בת 89 הסובלת מדמנציה ואינה מסוגלת לדאוג לעצמה. הבקשה הוגשה על ידי בנה במטרה לקבל את הסכמתו לפעולה רפואית ספציפית – הכנסת צינור הזנה מסוג PEG. התיעוד הרפואי מצביע על כך שהפעולה נחוצה ומצויה בתור לניתוח במועד קרוב. השופטת בחנה את הבקשה וכל המסמכים הרפואיים המצורפים, וקבעה כי יש עילה למינוי אפוטרופוס זמני בהתאם לסעיף 33(4) לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות, התשכ"ב-1962. היא מצאה כי מטובת הטיפול והאינטרסים של האישה, מינוי אפוטרופוס זמני הוא פתרון ראוי, שכן ללא מינוי עלולים להיפגע זכויותיה והרווחה שלה. כמו כן, הובהר כי נכון לעת ההחלטה אין חלופה אחרת המגבילה פחות את זכויותיה ואת חירותה. השופטת לאישור את הבקשה לאחר ששוכנעה כי מתקיימים התנאים החוקיים למינוי האפוטרופוס, וקבעה שכיום המבקש (בנה) ידאג לענייניה האישיים והרפואיים של האם, לרבות אישור הפעולה הרפואית לה היא זקוקה. המינוי הוא זמני ובתוקף עד מועד שנקבע ופסק הדין עשוי להתפרסם לאחר השמטת פרטים מזהים. כמו כן, נאמר כי אם המבקש מעוניין במינוי קבוע עליו לנקוט בהליך משפטי מתאים.

תוצאה: מינוי אפוטרופוס זמני לענייניה האישיים והרפואיים של האישה, לרבות הסכמתו לפעולה הרפואית הנדרשת, עד למועד שנקבע.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי

תקציר AI: בית משפט לענייני משפחה בטבריה דן בתובענה להתרת נישואין שהוגשה על ידי התובע כנגד הנתבעת, לאחר שנישואיהם האזרחיים עלו על שרטון. הצדדים נישאו בנישואין אזרחיים ומשתייכים לעדות שונות דתית (התובע יהודי והנתבעת חסרת דת). בעקבות החלטת בית המשפט, הועברה הסמכות לדון בתיק לבית המשפט לענייני משפחה בטבריה. התובע טען כי היחסים בין הצדדים סוערים ללא כל סיכוי לשיקום, ושבקשתו להתרת הנישואין נובעת מהחלטה לסיים את קשר הנישואין. כתב התביעה הומצא לנתבעת אך זו לא הגישה כתב הגנה או כל תגובה, ואף לא הופיעה בשלב יישוב הסכסוך הקודם שהתקיים לפני הגשת התובענה.

תוצאה: הבקשה להתרת הנישואין התקבלה, והצדדים הורשמו כגרושים במרשמים הרלוונטיים, ללא חיוב בהוצאות משפטיות.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי

תקציר AI: בית משפט לענייני משפחה בטבריה דן בבקשת המבקשת להאריך את צו ההגנה בתנאים של פיקוח טכנולוגי כנגד המשיב, בן זוגה לשעבר. בהחלטה קודמת ניתנה הארכה כללית של צו ההגנה לתקופה של שלושה חודשים, כאשר הפיקוח הטכנולוגי נותר בתוקפו במקביל עד להחלטה נוספת. נבחנה חומרת המצב והדיווחים השונים שהגיעו לבית המשפט לגבי התקדמות הטיפול וההשתלבות של המשיב בתהליך טיפולי ממושך להתמכרויות ולשינוי דפוסי התנהגות אלימים. הדיווחים מעידים על שיתוף פעולה מלא של המשיב עם הטיפול, בקיאתו בהליך, שמירת תנאי צו ההגנה והימנעות מפגיעה במבקשת וילדיה. כמו כן, לא נרשמו הפרות של תנאי הפיקוח הטכנולוגי. המבקשת מצידה מתמודדת עם קשיים סוציאליים ורגשיים שונים שאינם תלויים במשיב. כבוד השופטת קבעה כי הוראות צו ההגנה ואלו שנוגעות להרחקת המשיב ממקום מגורי המבקשים יספקו הגנה מספקת, ונסיבות המקרה מצדיקות ביטול הפיקוח הטכנולוגי המוטל עליו. הודגש כי המשיב יקבל אזהרה כי כל הפרה עתידית תניב החזרה מיידית של הפיקוח. בנוסף, בית המשפט הדגיש את הצורך בתיווך הולם מצד שירותי הרווחה לטובת שיקום ושימור יציבות חיי המבקשת. הוחלט לפרסם את ההחלטה תוך השמטת פרטים מזהים ושמות הצדדים.

תוצאה: בית המשפט הורה להסיר את הפיקוח הטכנולוגי על המשיב, תוך שמירת יתר הוראות צו ההגנה, לרבות איסור כניסה לעיר המגורים של המבקשת, ואזהר את המשיב כי הפרה של הצו תוביל להחזרת הפיקוח.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי

תקציר AI: במסגרת הליך בבית משפט לענייני משפחה בטבריה, התקבלה בקשה לאישור המרת דתו של קטין. השופטת הורתה למבקשת להמציא העתק מהבקשה לפרקליטות מחוז צפון ולמשיב הראשון באמצעות מסירה אישית בתוך שבעה ימים ולצרף אישורי מסירה לתיק. הפרקליטות והמשיב הראשון התחייבו להגיש תגובה לבקשה בתוך 30 ימים מיום קבלת הבקשה. נוסף על כך, בהתאם לסעיף 13א(ב) לחוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות ולגילו של הקטין, בית המשפט מינה אפוטרופוס לדין מטעם הלשכה לסיוע משפטי שייצג את עמדת הקטין וסידר כי האפוטרופוס יביא בפני בית המשפט את הסכמת הקטין בכתב, במידה וקיימת כזו. נמצאה התייחסות לעובדה שעו"ד שייצג בעבר את האינטרס של הקטין, ועל הלשכה לסיוע משפטי להמשיך ולהתייחס לייצוג בהתאם. המזכירות הורתה להמציא עותקים רלוונטיים למבקשת וללשכה לסיוע משפטי וכן לתזכורת פנימית. הוחלט כי ההחלטה תפורסם תוך השמטת פרטים מזהים ושמות. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים בתאריך ה-13 במאי 2026.

תוצאה: הורה על מסירת הבקשה לצדדים הרלוונטיים תוך פרק זמן מוגדר, מינה אפוטרופוס לדין לקטין מטעם הסיוע המשפטי לייצוג האינטרס שלו והורה לפרסום ההחלטה תוך שמירת פרטיות הקטין.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי