חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חיפוש פסקי-דין
שנה את הקריטריונים לחיפוש
נמצאו למעלה מ-500 תוצאות
מילים: ~50
1. ת"א 33388-02-26 אטיאס נ' שגיב
ת"א 33388-02-26
בית משפט השלום חיפה
כב' השופט
אבישי רובס
אבישי רובס
הנתבע
תקציר AI: בענייני תביעה שהוגש בבית משפט השלום בחיפה בתיק מספר ת"א 33388-02-26, המבקש פנה לבית המשפט לקבלת החלטה בנוגע להתייצבות הנתבע לפגישת המהו"ת שנקבעה. המגשר מתבקש להסביר עד למועד מסוים האם הנתבע אכן התייצב לפגישה זו או לא, ואם לא, באיזה שלב הליך המהו"ת הופסק או לא התקיים. החלטה זו מתקבלת לפני מתן פסק הדין הסופי, כאשר בית המשפט מבקש לוודא את התנהלות הצדדים בהליך המגשרתי. שאלת ההתייצבות משפיעה על המשך ההליכים ועל קבלת ההחלטות המשפטיות, והבהרת עובדה זו חשובה להמשך הטיפול בתיק.
תוצאה: בית המשפט דרש מהמגשר להודיע עד למועד שנקבע האם הנתבע התייצב לפגישת המהו"ת, לצורך המשך ההליכים וקבלת החלטה סופית בתיק.
מילים: ~36
2. ת"א 91201-01-26 פלוני נ' כלל חברה לביטוח בע"מ
ת"א 91201-01-26
בית משפט השלום חיפה
כב' השופט
אבישי רובס
אבישי רובס
תקציר AI: בית משפט השלום בחיפה דן בבקשה שהוגשה בתיק תביעה אזרחית מספר 91201-01-26, בין התובע לבין כלל חברה לביטוח בע"מ. ההחלטה התקבלה על ידי סגן הנשיאה אבישי רובס ביום 31 באוגוסט 2026, ביום י"ח באלול תשפ"ו. במסגרת ההחלטה, צויין כי הבקשה תובא בפני השופט התורן להמשך טיפול והכרעה. פרטים נוספים על מהות התביעה, טענות הצדדים או החלטות מפורטות לא נמסרו במסמך המצורף.
תוצאה: הוחלט כי הבקשה תובא בפני השופט התורן להמשך טיפול והכרעה.
מילים: ~49
3. תאד"מ 48944-03-26 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' הכשרה חברה לביטוח בע"מ
תאד"מ 48944-03-26
בית משפט השלום חיפה
כב' השופט
אבישי רובס
אבישי רובס
התובעת
תקציר AI: בית משפט השלום בחיפה דן בתיק תאד"מ 48944-03-26 בין מגדל חברה לביטוח בע"מ לבין הכשרה חברה לביטוח בע"מ. בהחלטה שניתנה ביום י"ח אלול תשפ"ו, 31 באוגוסט 2026, קבע בית המשפט כי העדה תוזמן על ידי בא כוח התובעת, ותינתן מסירה אישית של זימונו בתוך שבעה ימים ממועד ההחלטה. המזכירות של בית המשפט תפיק הודעת זימון במערכת הממוחשבת. ההחלטה נועדה להבטיח את התדיינות ההליך במועד ולהבטיח את הזמנת העדים בצורה מסודרת.
תוצאה: בית המשפט הורה לזימון העדה על ידי בא כוח התובעת בתוך שבעה ימים, והורה למזכירות להפיק הודעת זימון במערכת.
מילים: ~64
4. ה"ט 14487-03-26 פורת ואח' נ' קנדלפת
ה"ט 14487-03-26
בית משפט השלום חיפה
כב' השופט
אבישי רובס
אבישי רובס
תקציר AI: בעניין פורת ואח' נגד קנדלפת, בבית משפט השלום בחיפה, הוחלט לתקן טעות קולמוס שנפלה בהחלטה מיום י"ח אלול תשפ"ו (31 באוגוסט 2026). בפסקה הראשונה של ההחלטה נרשם בטעות התאריך "2036" במקום התאריך הנכון "2026". בית המשפט הנחה לתקן את הטעות בהתאם על מנת לשקף את התאריך הנכון בהחלטה. בנוסף, להבהרת העמדה המשפטית ולהמשך טיפול הוגן בתיק, נקבע כי תוקף הצו הזמני שניתן בתאריך המדובר יוארך עד להחלטה אחרת שתינתן בהמשך. משמעות הארכת תוקף הצו הזמני היא שמצב המעין ההכרעה שבה נמצא הצדדים נשמר ללא שינוי עד לקבלת החלטה סופית או החלטה נוספת. התיקון נעשה על מנת למנוע בלבול ולשמור על סדר בהליכים המשפטיים.
תוצאה: תיקון טעות תאריך בפסק הדין והארכת תוקף הצו הזמני עד להחלטה נוספת.
מילים: ~50
5. ת"א 68276-08-23 מדינת ישראל נ' עלוה
ת"א 68276-08-23
בית משפט השלום חיפה
כב' השופט
אבישי רובס
אבישי רובס
הנתבע
תקציר AI: בית משפט השלום בחיפה הוציא החלטה במסגרת תביעה שבוצעה תחת ת"ק 68276-08-23 בין מדינת ישראל לבין הנתבע. בית המשפט ציין כי לא הוגשה תגובה מצד הנתבעים, דבר שהצביע על זלזול בהליך המשפטי. לאור זאת, נקבע כי יש לקיים ישיבת קדם משפט על מנת לקדם את הטיפול בתיק ולהבהיר את עמדות הצדדים. הישיבה נקבעה ליום 2026 בשעה 10:00, והנתבע מחויב להתייצב לדיון. ההחלטה מצביעה על רצון בית המשפט לקדם את התיק ולא להתקיים עיכובים נוספים בשל היעדר תגובה או התנהלות בלתי רצינית של הנתבע.
תוצאה: נקבע מועד לישיבת קדם משפט, והנתבע מחויב להתייצב, בעקבות היעדר תגובה וחשד לזלזול בהליך.
מילים: ~38
6. ת"א 67083-10-25 עיריית חיפה נ' וסרמן ואח'
ת"א 67083-10-25
בית משפט השלום חיפה
כב' השופט
אבישי רובס
אבישי רובס
תקציר AI: מדובר בפסק דין שניתן בבית משפט השלום בחיפה במסגרת תביעה שהוגשה על ידי עיריית חיפה כנגד ווסרמן ואחרים. בפסק הדין, שניתן על ידי סגן נשיאה אבישי רובס, נקבעו מועדים להגשת תגובות לצדדים המעורבים, יחד עם מועדי עיון. מדובר למעשה בהליך סדרתי במסגרת התביעה, שבו בית המשפט דן בעניין התאריכי וטיפול במשא ומתן או עניינים פרוצדורליים נוספים. פסק הדין עצמו אינו מתייחס לעניין substantive מהותי, אלא בעיקר לאופן ניהול ההליך ולהבטחת שמירה על סדר התביעה. מטרת פסק הדין היא להנחות את הצדדים לגבי התקדמות התיק ולוודא עומד בלוח הזמנים שנקבע.
תוצאה: נקבעו מועדים להגשת תגובות ומועדי עיון בחומרי התיק, ללא הכרעה מהותית בתיק.
מילים: ~37
7. ת"א 7193-03-26 לוטן נ' הפניקס אחזקות בע"מ ואח'
ת"א 7193-03-26
בית משפט השלום חיפה
כב' השופט
אבישי רובס
אבישי רובס
תקציר AI: בפסק דין זה, הנדון הוא בתיק תביעה אזרחית שנדון בפני בית משפט השלום בחיפה. בתיק, שלוחתו בבית המשפט נמסרה לשופט סגן הנשיאה אבישי רובס. ההודעה מראה כי הדיון הבא בתיק יתבצע באמצעות הוועדה חזותית, זאת לבקשת אחד הצדדים. מועד הדיון נקבע בהתאם ליום י"ז באלול תשפ"ו (30 באוגוסט 2026). המדובר בעניין הנוגע לתובענה שהוגשה על ידי התובע נגד הנתבעת, כנראה במסגרת הליך משפטי המתנהל בין הצדדים. אין פירוט נוסף לגבי טענות הצדדים, מהות התביעה או סיכום מהותי של ההליך המשפטי עד כה.
תוצאה: נקבע מועד לדיון הבא שיועבר באמצעות הוועדה חזותית לבקשת הצדדים, ללא פסק דין או החלטה מהותית בתוכן המסמך.
מילים: ~40
8. ת"א 66905-08-26 חיר אל דין נ' רשות הפיתוח במובן חוק רשות הפיתוח ואח'
ת"א 66905-08-26
בית משפט השלום חיפה
כב' השופט
אבישי רובס
אבישי רובס
תקציר AI: בפסק הדין שניתן בבית משפט השלום בחיפה בתיק ת"א 66905-08-26 חיר אל דין נגד רשות הפיתוח ואחרים, נדונה תביעה הנוגעת ליישום חוק רשות הפיתוח. ההחלטה ניתנה על ידי סגן הנשיאה אבישי רובס ביום י"ז אלול תשפ"ו (30 באוגוסט 2026). לא צורפו מסמכים נוספים או מידע נוסף לעתירה בבית המשפט במסגרת ההחלטה. פרטי המחלוקת וגורל התיק אינם מפורטים במסמך המצורף.
תוצאה: לא צורף מידע על תוצאת ההחלטה; התיק נמשך או הוחלט ללא הצגת מסמכים נלווים.
מילים: ~106
9. תאד"מ 83813-07-26 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ' הפניקס חברה לביטוח בע"מ
תאד"מ 83813-07-26 החלטה 30.8.2026
בית משפט השלום חיפה
כב' השופט
אבישי רובס,סגן נשיאה
אבישי רובס,סגן נשיאה
תובעת
מגדל חברה לביטוח בע"מ
נתבעת
הפניקס חברה לביטוח בע"מ
תקציר AI: בית משפט השלום בחיפה קבע בהחלטתו כי דיון הוכחות בתיק בין מגדל חברה לביטוח בע"מ להפניקס חברה לביטוח בע"מ יתקיים ביום שנקבע בשנת 2027 בשעה 10:00. נקבע כי הזמן המוקצב לדיון הוכחות הוא 45 דקות בלבד, כולל חקירות עדים וסיכומים בעל פה. הוחלט כי בקשות לזימון עדים יש להגיש עד 60 ימים לפני מועד הדיון, כך שהצדדים יוכלו להיערך בהתאם. כמו כן, הובהר כי עד למועד הדיון ישקלו הצדדים אפשרות לסיים את התיק בהליך פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט, מה שמצביע על עידוד פתרון סכסוכים אלטרנטיבי לפני הגעה לדיון מלא. המזכירות נקראה להמציא העתקים של ההחלטה לצדדים המעורבים בתיק. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים ביום י"ז אלול תשפ"ו (30 באוגוסט 2026) על ידי השופט אבישי רובס, סגן נשיאה.
תוצאה: נקבע מועד לדיון הוכחות בתיק וקבעו כללים לזימון עדים, תוך עידוד לסיום התיק בהליך פשרה לפני הדיון.
מילים: ~39
10. ת"א 67783-08-26 ניב רווח פסיכומטרי בע"מ ואח' נ' WhatsApp LLC ואח'
ת"א 67783-08-26
בית משפט השלום חיפה
כב' השופט
אבישי רובס
אבישי רובס
המבקשים.
תקציר AI: בית משפט השלום בחיפה דן בתיק תביעה מספר 67783-08-26 בו התובעים הם חברת ניב רווח פסיכומטרי בע"מ ונושים נוספים, כאשר הנתבעים הם WhatsApp LLC ואחרים. במסגרת הדיון, בוצעה החלטה בנוגע למזכירות הבית משפט שעליה להמציא מסמכים לידי בא כוח המבקשים. מתן ההחלטה התקיים ביום י"ז אלול תשפ"ו (30 אוגוסט 2026) בראשות סגן נשיאה אבישי רובס. אין בפרוטוקול פירוט נרחב על מהות התביעה או טיב הדיון אלא החלטה טכנית בנוגע להעברת מסמכים בין הצדדים.
תוצאה: בית המשפט הורה להעביר מסמכים למסירתם לבא כוח המבקשים, ללא שינוי או הכרעה substantive בתיק עצמו במסגרת ההחלטה המובאת.
