תא"מ
בית משפט השלום פתח תקווה
|
49826-09-14
22/03/2017
|
בפני הרשם:
הבכיר אורן כרמלי
|
| - נגד - |
תובעת:
עינב גוטשל
|
נתבעת:
מרקטסול בע"מ
|
| פסק דין |
1.הנתבעת שכרה שירותי התובעת לפתח עבורה מערכת ממוחשבת לאיתור מידע באינטרנט. עלות העסקה עמדה על 55,000 ₪ + מע"מ לתשלום ב- 3 פעימות בהתאם לשלבי פיתוח המערכת: תשלום ראשון כנגד איפיון המערכת; תשלום שני כנגד פיתוח גירסת 'דמו' הפעילה לגבי איתור מידע באתר אחד; תשלום שלישי עם מסירת המערכת הפעילה לידי הנתבעת. התשלום הועבר ב- 3 שיקים. 2 מהם נפרעו. הנתבעת ביטלה את השיק השלישי משטענה כי התובעת לא סיפקה לה את המערכת לשביעות רצונה.
בנסיבות אלה הגישה התובעת את השיק השלישי בסך של 22,500 ₪ לביצוע.
קודם לכן טענה הנתבעת כלפי התובעת כי כשלה בביצוע העבודה ולפיכך דרשה השבה גם של התשלומים שכבר נפרעו בסך של 36,000 ₪ + מע"מ. מחלוקת זו אינה בפניי.
2.המחלוקת בין הצדדים היא אם עומדת לתובעת הזכות לפרוע את השיק השלישי ולקבל למעשה את מלוא סכום העסקה. הכרעה במחלוקת כרוכה בשאלה אם עמדה התובעת בהתחייבותה לספק את המערכת על-פי איפיוניה הנדרשים.
על-פי הוראת תקנה 214 טז(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984, משמדובר בתובענה בהליך של סדר דין מהיר, יהיה פסק הדין מנומק באופן תמציתי.
דיון ומסקנות:
3.ראשית יוער כי כנגד החיוב השטרי רשאית הנתבעת להעלות טענה לכשלון תמורה מלא. לאור מהות העסקה – אספקת מערכת ממוחשבת מהימנה – ככל שתוכח אי אספקתה, הרי שיש לראות בכך לדעתי כשלון תמורה מלא, באשר במקרה דנן אין ערך למערכת הפועלת באופן חלקי ו/או באופן שאינו מפיק תוצאות מהימנות ומדוייקות. ממילא רשאית הנתבעת להוכיח כשלון תמורה מלא באשר לאבן הדרך השלישית שהוסכמה בין הצדדים, באשר התשלום יוחד לכל שלב בנפרד.
4.יתרה מזאת, מאחר שמדובר בצדדים קרובים ביחס לעסקת היסוד, רשאית הנתבעת להעלות טענה חוזית המקנה לה זכות קיזוז כנגד ביצוע השטר. בהתאם לרע"א 6250/98 Nordland Papier AG נ' מפעלי יצור והוצאה לאור (ירושלים) מ.ס.ל. בע"מ, פ"ד נג(2) 274, חיוב שטרי, ככל חיוב כספי וממילא כזה שמקורו בחוזה, ניתן לקיזוז בין צדדים קרובים. בנסיבות כאלה אם תוכיח הנתבעת הפרה חוזית מצד התובעת לספק לה מוצר מוגמר תקין על-פי התחייבותה, תעמוד לנתבעת זכות לקיזוז, בייחוד מקום בו מדובר בהתחייבות חוזית בהקשר לשטר. משמדובר ב'עסקה אחת' הרי שזכות הקיזוז אף לא מוגבלת לחיובים קצובים. יש איפוא לדחות טענות התובעת בעניין זה כפי שעלו בסיכומיה (סע' 13).
לאור האמור יש לבחון טענות הצדדים.
5.מעיון במסמך ההתקשרות שבין הצדדים (צורף כנספח 2 להתנגדות) עולה שכנגד התשלום, התחייבה התובעת בשם CYBER WISE לספק לנתבעת את המערכת הממוחשבת כשזו פועלת באופן מלא. אין מחלוקת בין הצדדים כי מדובר במערכת איתור מידע באינטרנט המסוגלת לאתר מידע נדרש ממכרזים בינ"ל המתפרסמים באתרי אינטרנט שונים וזאת על-פי מילות מפתח שהוגדרו מראש בידי הנתבעת (סע' 4 לתצהיר מר גולן מטעם התובעת).
נראה כי התובעת לא עמדה בהתחייבותה זו.