1.עיינתי בכתבי הטענות וכן בהחלטות שניתנו בתיק, לרבות ובפרט ההחלטה מיום 27.3.17.
ככל שהתובע מבקש סעד קבוע של צו מניעה (האוסר על הנתבעת ליצור עימו קשר טלפוני או אחר לצורך שיווק מוצריה), הרי שבדין הגיש תביעה זו בסדר דין רגיל; יחד עם זאת, ונוכח המפורט בכתב ההגנה, ניראה כי לנתבעת אין התנגדות למתן צו המניעה, קרי: הנתבעת אינה סבורה כי יש לה זכות קנויה להוסיף ולהתקשר לתובע, אף מציינת בכתב ההגנה כי פעלה כדי להסיר את מספרו של התובע מרשומותיה, ועל כן לכאורה ניתן לתת לתובע את הסעד המבוקש בהסכמה, אף במסגרתה של תובענה המתנהלת בסדר דין מהיר. ככל שהנתבעת סבורה אחרת – תודיע בתוך 14 יום מקבלת החלטה זו.
2.התיק נקבע לישיבה מקדמית ליום 14.9.17 שעה 9.30.
3.תצהירי עדות ראשית יוגשו במקביל על ידי שני הצדדים עד ליום 6.8.17.
לתצהירים יצורפו כל המסמכים הרלוונטיים, לחילופין יכללו התצהירים הפניות מפורשות למסמכים שגולו וצורפו לרשימת המסמכים שהוגשה עם כתב הטענות.
התצהירים והמסמכים יועברו במישרין ע"י הצדדים זה לזה, וכמובן יוגש עותק לבית המשפט.
4.עד אשר לא הוגש תצהירי עדות ראשית שלו, לא יוכל להעיד, אלא ברשות בית המשפט ומטעמים מיוחדים שירשמו.
לא יוגשו תצהירי התובע – תמחק התביעה; לא יוגשו תצהירי הנתבעת – תינתן מלוא המשמעות הקבועה בתקנה 168(ב) לתק' סד"א.
5.אם אין ביכולתו של בעל דין להגיש תצהיר עדות ראשית מטעם עד כלשהו, יגיש בעל הדין, במועד שנקבע להגשת תצהירי העדות הראשית, בקשה מנומקת לזימון העד לעדות, שתבהיר מדוע לא ניתן לקבל ממנו תצהיר, ותכלול גם את מהות ומטרת עדותו, ומהם המסמכים שרוצים להגיש באמצעותו.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת