אטיאס נ' כירי

לפני תביעה לתשלום יתרת חוב.

1.בחודש אוגוסט 2016 פנה הנתבע אל התובע ובקש לקבל ממנו הצעת מחיר להתקנת שני מזגנים (האחד מזגן "מיני מרכזי" והאחר מזגן קטן רגיל) וביצוע הנמכות גבס, בביתה של בתו סהר באור עקיבא.

2.הצעת המחיר שניתנה לנתבע על ידי התובע הועמדה על סך של 21,500 ₪ (ר' טופס הזמנת העבודה שצורף לכתב התביעה).

3.בעתירתו לחיוב הנתבע בתשלום סך של 11,000 ₪, טוען התובע כי על אף שהוא ביצע עבור הנתבע את העבודה שהוזמנה אצלו כאמור, מסרב הלה לשלם לו את יתרת התמורה המגיעה לו בסך של 9,500 ₪, ודורש פיצוי נוסף בגין ההוצאות שנגרמו לו לצורך הגשת תביעתו.

4.הנתבע טוען להגנתו כי עבודת התובע בוצעה שלא לשביעות רצונו ובאופן שאילץ אותו לשכור את שירותיו של בעל מקצוע נוסף שתיקן והשלים את העבודה תמורת תשלום בסך 1,500 ₪. עוד טוען הנתבע כי התובע התעקש לקבל ממנו את התשלום במזומן וכי יתרת הסכום שלא שולמה לו על ידו בשל אי שביעות רצונו מן העבודה כאמור, הסתכמה בסך של 2,000 ₪ בלבד.

5.בעדותו בפני ובהתייחסותו לטענות הנתבע, חזר התובע על עיקרי הגרסה המופיעה בכתב תביעתו והוסיף: "....הנתבע רצה שאני אעשה את זה ללא חשבונית ולא הסכמתי בשום אופן. כל עבודה אצלי יוצאת עם חשבונית. כל תקבול, אני עסק גדול ולא איזה שיפוצניק שיכול לעשות מה שבא לו, והוא חשב שגם איתי הוא יוכל ככה. הוא שילם לי 12,500 והוצאתי לו חשבוניות... אחרי הודעות חוזרות ונשנות, גם רגילות וגם ווטסאפ, הוא אומר לי תבוא אלי לחנות, באתי אליו לחנות והוא אמר לי קח 2,000 ₪. בוודאי שלא לקחתי את

זה. אין מצב שרציתי כסף מזומן. עד היום אין כסף מזומן שהוא שילם לי או אחר ששילם לי ולא הוצאתי חשבונית, אין דבר כזה, אז כל נסיון לעשות ממני רמאי וגנב, זה לא אני.

...הוא לא התלונן על כלום, אלא רק כשהיה צריך לשלם. טען שהעבודה לא טובה,

שמשהו בשפכטל או בברגים... מדובר בתלונות סרק כדי לא לשלם... "

6. לתמיכת גרסתו צרף התובע לכתב התביעה את העתק הזמנת העבודה, חשבוניות על סך של 9,300 ו- 2,700 ₪, העתק ממכתב דרישה שנשלח מטעמו אל הנתבע, מכתב התשובה שקבל ממנו והעתק התכתבות טקסט שהתקיימה ביניהם.