מירל נ' איילון חברה לביטוח בע"מ

לפניי תביעה כספית על סך 33,280 ₪ בגין נזקי רכב-רכוש כתוצאה מתאונת דרכים (תאונת שרשרת) שהתרחשה ביום 21.04.2017.

מדובר בתאונת שרשרת שבה מעורבים 3 רכבים , בסדר הנסיעה הבא(מהראשון לאחרון):

הרכב הראשון - רכב צד ג' : רכב מסוג פיאט.

הרכב השני- רכב התובעת: רכב מסוג מאזדה.

הרכב השלישי- הרכב המבוטח על ידי הנתבעת: רכב מסוג סובארו.

עיקר טענות הצדדים ומהלך הדיון

בכתב התביעה נטען, כי התאונה התרחשה לאחר שנהג הרכב השלישי התנגש ברכב השני מאחור והדפו לעבר הרכב הראשון. בכתב התביעה התובעת תבעה סך 33,280 ₪.

הנתבעת טענה, כי שולם לתובעת פיצוי בגין מוקד נזק אחורי סך של 3,429 ₪ ועל כן יש לקזז מסכום התביעה סכום זה. הנתבעת טענה עוד, כי שכ"ט השמאי מטעם התובעת הינו מופרז ולא מידתי.

לטענת הנתבעת, נהג הרכב השלישי נסע מאחורי הרכב השני, אשר לפתע פגע ברכב הראשון שנסע לפניו. נהג הרכב השלישי, אשר שם לב להתרחשות זו ניסה לבלום אף הוא את רכבו אך פגע ברכב השני מאחור ובכך למעשה הצטרף לתאונה קיימת.