אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גולן נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ

גולן נ' חברת פרטנר תקשורת בע"מ

תאריך פרסום : 23/07/2018 | גרסת הדפסה

ת"צ
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
45961-03-14
01/07/2018
בפני השופטת:
שרון אלקיים

- נגד -
תובעת/המבקשת:
רחל גולן
עו"ד נוי
נתבעת/המשיבה:
חברת פרטנר תקשורת בע"מ
עו"ד פיינברג
פסק דין

 

 

1.לפנינו בקשת הצדדים לאישור הסכם פשרה בתובענה ייצוגית שעניינה בטענת הגב' רחלי גולן (להלן - המבקשת) כי חברת פרטנר תקשורת בע"מ (להלן – המשיבה) לא כללה בחישוב ה"שכר הקובע" לתשלום פיצויי הפיטורים תוספת שכר מכירת שירותי ערך מוסף (VAS) ותוספת שירותי משלוח חשבונית במייל .

2.רקע כללי:

א.המבקשת עבדה אצל המשיבה החל מיום 25.2.2007 ועד ליום 14.9.2011. כחלק מתנאי העסקתה, ובנוסף לשכר הרגיל, המבקשת הייתה זכאית לתוספת שכר בגין מכירת שירותי ערך מוסף VAS וחשבוניות בדוא"ל (להלן במאוחד – תוספת השכר).

 

ב.ביום 24.3.14 הגישה המבקשת תביעתה, בצירוף בקשה לאישור התובענה כייצוגית, בה טענה כי היה על המשיבה לכלול את תוספת השכר בשכר הקובע לפיצויים. עוד טענה המבקשת כי התנהלות זו הופנתה כלפי כלל העובדים שחדלו מעבודתם והיו זכאים לפיצויי פיטורים ולפיכך, יש לאשר התביעה כתובענה ייצוגית.

 

ג.ביום 31.7.14 הגישה המשיבה תגובתה לבקשה לאישור התובענה כייצוגית, במסגרתה טענה, בין היתר, כי תוספת השכר אינה מהווה חלק מן השכר אותו יש לכלול בחישוב פיצויי הפיטורים וכן, כי עילת התביעה אינה מתאימה להתברר במסגרת תובענה ייצוגית מן הטעם שלמשיבה סוגים רבים של תמריצים ותגמולים המותאמים לתפקידים השונים של עובדיה.

 

ד.לאור שלל סוגי התמריצים והתגמולים עליהם הצביעה המשיבה התלויים במשתנים שונים, הומלץ למבקשת, במהלך הדיון שהתקיים ביום 2.11.15, לתקן את בקשתה לאישור התובענה כייצוגית באופן שהגדרת הקבוצה תכלול את אותם עובדים שהיו זכאים לתגמולים ותמריצים בהתאם לאלו החלים על המבקשת. ואכן, ביום 9.11.15 הגישה המבקשת בקשה מתוקנת לאישור התובענה כייצוגית בהתאם.

 

ה.בין הצדדים נוהל משא ומתן בניסיון להגיע למתווה שייתר את ניהול התיק דנן, וביום 18.9.16 הגישו הצדדים בקשה לאישור הסכם פשרה (להלן - הסכם הפשרה הראשון).

 

ו.בהתאם להחלטה מיום 24.9.16 היה על המשיבה לפרסם בעיתון יומי הודעה בדבר הגשת בקשה לאישור הסכם פשרה, בהתאם לנוסח שצורף על ידי הצדדים כנספח 1 לבקשה. כמו כן, היה על המשיבה להמציא העתק מהבקשה ליועץ המשפטי לממשלה על מנת שזה ימסור עמדתו.

 

ז.הודעה על הגשת בקשה לאישור הסכם פשרה פורסמה בעיתון "הארץ" והיועץ המשפטי לממשלה הגיש עמדתו ביום 15.2.17 (להלן – עמדת היועמ"ש). הצדדים הגישו את תגובתם המשותפת לעמדת היועמ"ש ביום 7.5.17.

 

ח.נוסח נוסף של הסכם הפשרה הוגש לבית הדין ביום 3.7.17 (להלן – הנוסח הנוסף), וביום 17.9.17 הגיש היועץ המשפטי לממשלה את עמדתו ביחס לנוסח הנוסף של הסכם הפשרה (להלן – העמדה המשלימה).

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ