אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> גרינפלד ואח' נ' עיריית בית שמש

גרינפלד ואח' נ' עיריית בית שמש

תאריך פרסום : 29/08/2018 | גרסת הדפסה

ת"צ
בית משפט לעניינים מנהליים ירושלים
45708-06-16
20/08/2018
בפני השופטת:
דנה כהן-לקח

- נגד -
מבקשים:
1. מתתיהו גרינפלד
2. לאה גרינפלד

משיבה:
עיריית בית שמש
החלטה

צד מצטרף היועץ המשפטי לממשלה

 

 

1.מונחת לפניי הודעה מטעם היועץ המשפטי לממשלה בדבר העדר התנגדות להסדר הפשרה המתוקן (להלן גם: ההסדר), בצירוף הערות בדבר קשיים שמצא בהיבטים מסוימים לגבי ההסדר המוצע. עוד מונחת לפניי תגובת המבקשים (שעל-פני הדברים מצדדים בהסדר הפשרה הקיים, אולם מותירים את ההערות האמורות לשיקול-דעת בית-המשפט); וכן תגובת המשיבה, שעותרת לאשר את הסדר הפשרה המוצע בנוסחו הנוכחי.

 

עיינתי בכל אלה על רקע מכלול החומר שבתיק. בטרם אתן הכרעתי בבקשה לאישור הסדר הפשרה המתוקן, הרי בשים לב לאמוּר בסעיף 25 להסדר הנ"ל, וכן בשים לב לרוחו של סעיף 19(ד)(1) לחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: החוק), מתבקשת התייחסות המבקשים והמשיבה לסוגיות הבאות, וזאת עד יום 12.9.2018 (אבקש להשיב לסוגיות לפי סדרן, תוך הפנייה למספרי הסעיפים שלהלן כדי שאוכל לעקוב אחר המענה לכל שאלה):

 

(א)לגבי סעיף 2 רישא להודעת היועץ המשפטי לממשלה – בחנתי את הפסיקה הנוהגת בעקבות התיקון לחוק משנת 2016 והקמת הקרן לניהול ולחלוקת כספים כאמור בסעיפים 20 ו- 27א לחוק (אשר חלים בשינויים המחויבים גם על החלטה של בית-משפט לאשר הסדר פשרה לפי סעיף 19(ד2) לחוק). המסקנה מהפסיקה הנוהגת היא כי בתי-המשפט אינם מאשרים במסגרת הסדרי פשרה, מתן תרומה כספית (להבדיל מתרומת מוצרים) ישירות לעמותות, למוסדות או לארגונים, ותחת זאת מורים כי התרומה הכספית תועבר לקרן (ראו למשל: ת"צ 14842-06-15 הלר נ' בית מטבחיים דבאח בע"מ, פס' 15-16 (7.8.2018) מפי כב' השופטת שטמר; ת"צ 12242-06-16 לוי נ' מאפית דוידוביץ ובניו בע"מ, פס' 8(ג) ופס' 18 (16.5.2018) מפי כב' השופטת טאובר; ת"צ 31010-11-15 אלקסלסי נ' קיוומא בע"מ, פס' 18 (6.5.2018) מפי כב' השופטת בלטמן-קדראי; ת"צ 43055-07-11 כהן נ' בנזקן, סוף פס' 13 (7.2.2018) מפי כב' השופטת רונן; עוד ראו והשוו: ת"צ 23402-07-17 דלה נ' שופרסל בע"מ, פס' 23 (28.2.2018) מפי כב' השופט חסדאי).

 

בהתחשב בפסיקה האמורה (המקובלת עליי); בשים לב לעמדת הצדדים לפיה ראוי כי ככל שתיוותר יתרה, היא תשמש את תושבי העיר בית שמש; ובשים לב להערכת הצדדים לפיה ממילא סכום ההשבה הישירה יעלה על 1.5 מיליון ₪ - מתבקשים הצדדים להודיע האם מוסכם עליהם כי בפס' 21 עד 23 להסדר הפשרה המתוקן ייכתב כי ככל שתיוותר יתרת סכום שעד 1.5 מיליון ₪, העירייה תעביר אותה לקרן לניהול ולחלוקת כספים לפי סעיף 27א לחוק תובענות ייצוגיות. ככל שיועברו כספים כאמור לקרן, הקרן תייעד אותם לעד 10 עמותות בעלות אישור ניהול תקין, המקיימות פעילות בעיר בית שמש, אשר תתחייבנה להרחיב פעילות קיימת או להתחיל בפעילות חדשה, וזאת במסגרת מיזם בעיר בית שמש שנועד לסייע למשפחות או ליחידים קשיי יום בתחומי החינוך, הבריאות, הרווחה או חלוקת מזון לתושבי העיר בית שמש.

 

(ב)לגבי סעיפים 3-4 להודעת היועץ המשפטי לממשלה – למען הבהירות, יודיעו הצדדים האם מקובל עליהם כי במשפט השני של פס' 15(ב) להסדר הפשרה המתוקן, ייכתב: "הבקשה החדשה להנחה תוגש בדרך שמגישים בקשה להנחה לשנת 2017, והיא תיבחן בהתאם להוראות שפורסמו לגבי כל שנה רלוונטית, ובהתאם לקבוּע בתקנות הסדרים במשק המדינה (הנחה מארנונה), תשנ"ג-1993, ויכול שהיא תיבחן במקביל להנחה לשנת 2018, ככל שתוגש..." (אין שינוי לגבי המשך המשפט).

 

יוער כי הצדדים רשאים להציע נוסח אחר, ובלבד שיסייע בהסרת אי הבהירות עליה עמדה ב"כ היועץ המשפטי לממשלה בהודעתה.

 

(ג) לגבי סעיף 5-6 להודעת היועץ המשפטי לממשלה – האם מוסכם כי בפס' 8 להסדר הפשרה המתוקן ייכתב כי על ב"כ הצדדים לפרסם את המודעה השנייה (נספח 2 להסדר) בשני עיתונים יומיים ארציים, אחד מהם עיתון ארצי למגזר החרדי שהפרסום בו ייעשה בעיתון יום שישי וכן בשני עיתונים מקומיים כאמור בפס' 5 להסכם. גודל אות לא יפחת מ- 2 מ"מ (השוו: תקנות הגנת הצרכן (האותיות בחוזה אחיד ובתנאי הכלול במידע אחר המיועד לצרכן), תשנ"ה-1995), והמשיבה תישא בעלות פרסום המודעה. בנוסף, יש לפרסם את המודעה השנייה באתר האינטרנט של העירייה בקישור ישיר בדף הבית – הכל תחת הכותרת: "הודעה בדבר אישור הסכם פשרה בבקשה לאישור תובענה ייצוגית ת"צ 45708-06-16 מתתיהו ולאה גרינפלד נ' עיריית בית שמש, בעניין שימוש במבחני הכנסה לא עדכניים לצורך מתן הנחות בארנונה". אציע כי אותה כותרת תופיע גם בפתיח ההודעה השלישית (נספח 3 להסדר) נשוא פס' 9 להסדר הפשרה המתוקן.

 

ככל שהתיקונים המוצעים לעיל מוסכמים, אודה להגשת עותק מתוקן (בשנית) של הסדר הפשרה הכולל את התיקונים המוצעים כדי שאוכל לאשרו, וזאת עד המועד שנקבע לעיל (12.9.2018).

 

2.עד אותו מועד (12.9.2018) מתבקשים המבקשים והמשיבה להגיש לעיוני עותק מתוקן של הנספחים השני והשלישי להסדר הפשרה המתוקן. כך למשל, יש לשנות את התאריכים בפס' 8 ו- 9(א)(ב) לנספח השני, וכן בפתיח ובפס' 2 ו- 3(א)(ב) לנספח השלישי, כך שהתקופה המוגדרת תהיה 21.6.2014 עד 31.12.2016.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ