ת"צ
בית המשפט המחוזי חיפה
|
41331-10-17
16/11/2017
|
בפני השופט:
1. יגאל גריל 2. שופט בכיר
|
- נגד - |
המבקשת::
פאדוה סואעד עו"ד מ. ספורי ואח'
|
המשיבה:
מועצה אזורית משגב עו"ד י. קורין ואח'
|
פסק דין |
א.בפניי בקשה מוסכמת לאישור הסתלקות מן התובענה ומן הבקשה לאישורה כייצוגית, לפי סעיף 16 של חוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.
ב.המבקשת הגישה תובענה כנגד המשיבה ובקשה לאישורה כייצוגית, בטענה שבמסגרת תיק ההוצאה לפועל בו פועלת המשיבה לגביית החוב המגיע לה מן המבקשת, עולה שיעור הריבית על קרן החוב בתיק ההוצאה לפועל על זה הקבוע בחוק הרשויות המקומיות (ריבית והפרשי הצמדה על תשלומי חובה), התש"ם-1980 (להלן: "חוק הרשויות המקומיות").
ג.בבירור בין ב"כ הצדדים עלה, שעד יום 2.6.14 היה שיעור הריבית בתיקי ההוצאה לפועל בהם פעלה המשיבה נמוך משיעור הריבית הקבוע בחוק הרשויות המקומיות, ולכן תיקון הריבית רטרואקטיבית, ביחס לשנים הנטענות בבקשת האישור, עשוי להביא לתוספת כספית בגין הפרשי הריבית שנגבתה בחסר.
התברר גם, שהמשיבה הקדימה ופנתה בכתב, ללשכת ההוצאה לפועל עוד ביום 14.3.16, וביקשה לעדכן את שיעור הריבית בכלל תיקי ההוצאה לפועל במסגרתם פועלת המשיבה לגביית חובות שבפיגור, אולם, למרות פנייתה המפורשת של המשיבה, טרם עודכן שיעור הריבית על ידי לשכת ההוצאה לפועל ביחס לכלל התיקים.
ד.בתקופה הרלוונטית לתביעה מספר תיקי ההוצאה לפועל במסגרתה פעלה עמד על כתשעים, כאשר בחלקם שיעור הריבית הינו בהתאם לחוק הרשויות המקומיות. משכך, הגיעו ב"כ הצדדים למסקנה, שאין הצדקה לבירור בקשת האישור. עם זאת הוסכם, שהמשיבה תפעל ללא דיחוי מול לשכת ההוצאה לפועל בהתאם לפנייתה מיום 14.3.16, להשלמת עדכון שיעור הריבית בכלל תיקי ההוצאה לפועל של המשיבה.
ה.נוכח מסקנה משותפת זו מגישים ב"כ הצדדים את בקשתם המשותפת לאישור הסתלקותה של המבקשת מן התובענה ומן הבקשה לאישורה כייצוגית.
לבקשת ההסתלקות מצורפים תצהיר בנה ומייצגה של המבקשת, וכן תצהיר ב"כ המבקשת על כך שלא קיבלו, במישרין, או בעקיפין, טובת הנאה כלשהי, זולת הגמול ושכר הטרחה המוסכמים.
ו.בשים לב למספר המועט של תיקי ההוצאה לפועל בהם פועלת המשיבה, והעובדה שהמשיבה פעלה עוד בטרם נקיטת הליך זה לצורך תיקון הריבית בלשכת ההוצאה לפועל, ממליצים הצדדים בפני בית המשפט על פסיקת גמול למבקשת בסכום של 500 ₪ שיקוזז מחובה של המבקשת בתיק ההוצאה לפועל, או בכרטסת המתנהלת אצל המשיבה, וכן תשלם המשיבה לב"כ המבקשת שכ"ט עו"ד בסכום כולל של 5,000 ₪ (כולל מע"מ).
ז.לאחר שעיינתי בבקשת ההסתלקות על נימוקיה, אני מאשר את הבקשה על כל סעיפיה וחלקיה בהתאם לסעיף 16 של חוק תובענות ייצוגיות.