אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> א.א. המרכז לשלוח בינלאומי בע"מ נ' עיריית יהוד

א.א. המרכז לשלוח בינלאומי בע"מ נ' עיריית יהוד

תאריך פרסום : 26/08/2018 | גרסת הדפסה

ת"צ
בית משפט לעניינים מנהליים מרכז-לוד
11298-05-18
22/08/2018
בפני השופטת:
מיכל נד"ב

- נגד -
המבקשת::
א.א. המרכז לשלוח בינלאומי בע"מ
המשיבה::
עיריית יהוד
פסק דין
 
  1. לפניי הודעה מוסכמת לחדילה מגבייה ובקשה לפסיקת גמול ושכר טרחה לפי סעיף 9 בחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006.

    רקע

  2. ביום 6.5.18 הגישה המבקשת בקשה לאישור תובענה ייצוגית כנגד המשיבה להשבת כספי ארנונה שנגבו ביתר כתוצאה מאי השבה של רכיב הריבית ביחד עם השבתו של תשלום שבוטל או זיכוי בגינו (להלן: "בקשת האישור").

  3. תמצית בקשת האישור -

    בשנת 2017 קיבל מנהל הארנונה השגה שהגישה המבקשת בעניין סיווג נכס ועל כן זיכה את המבקשת בגובה החיוב השגוי לשנים קודמות. המבקשת זוכתה גם בגין רכיב הריבית בגין החיוב האמור לשנת 2017. אולם לא זוכתה ברכיב הריבית לשנים 2015 ו-2016.

    סעיף 6 בחוק הרשויות המקומיות (ריבית והפרשי הצמדה על תשלומי חובה), התש"ם-1980 קובע כי המשיבה מחויבת להשבת רכיב ריבית צמודה כהוראת החוק (להלן: "חוק הריבית"). מקל וחומר בענייננו, בו המבקשת לא שילמה את החוב השנוי במחלוקת ולכן מלכתחילה חלק מן החוב הורכב מריבית פיגורים שהתבררה כשגויה, כמו סכום הקרן כך שבעת ביטול החיוב השגוי, ממילא צריך היה לבטל את רכיב ריבית הפיגורים המגולם בו.

    פניית המבקשת למשיבה בפנייה מוקדמת ביום 29.10.17, לרבות תזכורת ששלח ביום 26.12.17, לא נענו.

    בקשת האישור הוגשה בשמם של "כלל הנישומים, אשר היו זכאים להפחתת/השבת ארנונה לשנות מס קודמות, אך העירייה מבצעת את ההפחתה/השבה ללא רכיב הריבית, בניגוד לדין ובניגוד לסעיף 6 לחוק הרשויות המקומיות (ריבית והפרשי הצמדה על תשלומי חובה), התש"ם-1980" (סעיף ב' בפתיח לבקשת האישור). מכיוון שלהערכת המבקשת מעטים המקרים בהם מתקבלות השגות במהלך שנת המס, הרי שמדובר במאות נישומים אשר ניהלו הליך ארוך שבסופו זוכו בהשבה ללא רכיב הריבית לשנים קודמות.

    סכום התביעה לקבוצה הוערך בסכום של כ-400,000 ₪ בגין השנתיים שקדמו למועד הגשת בקשת האישור.

  4. ביום 5.8.18 הגישה המשיבה הודעה על חדילה מגבייה בהתאם לסעיף 9 בחוק תובענות ייצוגיות, התשס"ו-2006 (להלן: "הודעת החדילה" ו"חוק תובענות ייצוגיות", בהתאמה). הודעת החדילה הוגשה בהסכמת המבקשת.

  5. הודעת החדילה נתמכה בתצהירו של מר ישי ויזר מטעם המשיבה, אשר הצהיר כדלקמן (להלן: "תצהיר ויזר"):

    "4. ... מדובר בקבוצה שולית ביותר בת 2 נישומים זולת המבקשת בבקשת האישור שכן ברובם המכריע של המקרים אנו מגיעים להסכמה בדבר גובה ההשבה המוסכם לרבות הסכמות בדבר סוגיית הריבית וההצמדה.

    5. סה"כ הפרשי ריבית, בגין חיובי יתר הנובעים מהליכי השגה וערר שהתקבלו בשנתיים הקודמות להגשת בקשת האישור הם בסך של 3,498.60 .

    6. ... מעתה ואילך ובהתאם להודעת חדילה זו, תבוצע השבה בהתאם להוראות חוק הריבית גם ביחס לשנים הקודמות לשנה השוטפת".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ