רקע כללי:
1.בתאריך 14/1/14 הוגש כנגד הנאשם כתב אישום בו יוחסה לו עבירה של גניבה לפי סעיף 383(א)(1) + סעיף 29 לחוק העונשין וזאת בהמשך להחלטת בית המשפט המחוזי בחיפה בת.פ. 36268-01-13 אשר הורה על העברת הדיון בעניינו של נאשם זה לבית משפט השלום.
2.בתאריך 1/1/14 קבעתי כי בעניינו של הנאשם יוגש כתב אישום חדש אשר יכלול את רשימת עדי התביעה הרלוונטיים לו בלבד, ואכן כתב האישום דלעיל – נשוא סעיף 1 להחלטה, הוגש ביום 14/1/14.
3.בישיבת 16/1/14 כפר הנאשם בעובדות כתב האישום, הודה שעבד כאחראי למשלוחי דואר בבית החולים רמב"ם בחיפה, הודה שהיה מצוי בקשרי חברות של עבודה עם העד ניסים אסולין, והודה בעובדה שהיה ועודנו עובד מדינה.
התיק נקבע אפוא להוכחות ל-4 מועדים – לפרשת תביעה ובהמשך נקבעו מועדים נוספים מסיבות כאלה ואחרות.
4.במהלך שמיעת הראיות התברר כי עד התביעה ניסים אסולין התחמק מהתייצבות בבית המשפט ובית המשפט נאלץ להוציא נגדו צווי הבאה.
ביום 5/10/14 העיד עד התביעה ניסים אסולין כעד תביעה מס' 11 והוכרז כעד עוין בעקבות בקשת ב"כ המאשימה.
בית המשפט קבע כי ההודעות שמסר העד מחוץ לבית המשפט תהיינה קבילות כראיה, בהתאם להוראת סעיף 10א(א) לפקודת הראיות ואפשר לב"כ המאשימה לחקור אותו בחקירה ראשית כאילו היא חקירה שכנגד.
בשלב מסוים ביקש העד לצאת להתפנות, אך לא חזר לאולם.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת