אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מדינת ישראל נ' חרץ

מדינת ישראל נ' חרץ

תאריך פרסום : 30/01/2018 | גרסת הדפסה

ת"ד
בית המשפט לתעבורה ירושלים
2576-09-16
26/01/2018
בפני השופט:
ארנון איתן

- נגד -
מאשימה:
מדינת ישראל
נאשם:
ברק חרץ
גזר דין

 

 

1.הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן בכך שביום 8.2.16 בסמוך לשעה 08:50 נהג ברכב מ.ר 5909065 ברחוב פברשטיין לכיוון הצומת עם רחוב כנפי נשרים (להלן: "הצומת") בירושלים, כשבצומת קיימת מערכת רמזורים תקינה. בהגיעו לצומת נהג הנאשם בחוסר זהירות כשנכנס לצומת ופנה שמאלה תוך שהוא חוצה את קו העצריה כשהאור ברמזור בכייון נסיעתו דולק צהוב והתנגש באופנוע מ.ר 7673152 נהוג בידי עוזרי איתי (להלן: "המעורב") אשר נכנס לצומת לכיוון נסיעת הנאשם בחסות האור הירוק. כתב האישום מציין, כי חוסר הזהירות של הנאשם התבטאה בכך שנכנס לצומת כשהאור ברמזור בכיוון נסיעתו דולק במופע כתום, והנאשם לא נתן זכות קדימה לרכב המעורב שנכנס לצומת משמאל בחסות האור הירוק, והתנגש בו וגרם לתאונת דרכים בה נחבלו בגופם המעורב ונוסעת ברכב וכן כלי הרכב המעורבים ניזוקו.

 

בהתאם הורשע הנאשם בעבירות הבאות:

א.נהיגה בחוסר זהירות, עבירה בניגוד לתקנה 21 (ג) לתקנות התעבורה תשכ"א 1961 להלן: ("תקנות התעבורה").

ב.נהיגה כשברמזור אור כתום, עבירה בניגוד לתקנה 22(א) לתקנות התעבורה.

ג.התנהגות הגורמת נזק, עבירה בניגוד לתקנה 21(ב)(2) לתקנות התעבורה.

 

2.ב"כ המאשימה הפנתה לכך שהנאשם הורשע בעבירות מופחתות כפי שבא לידי ביטוי האישום שתוקן. עוד הוסיפה, כי הנאשם נוהג משנת 1998, לחובתו 18 הרשעות קודמות מסוג ברירת משפט, אין בעברו תאונות דרכים. לאור זאת עתרה לפסילה בפועל, פסילה על תנאי וקנס.

 

3.ב"כ הנאשם הפנה להודאת הנאשם טרם ניהול ההליך על אף כשלים ראייתיים מהותיים בחומר הראיות. עוד הוסיף, כי בעבירות המיוחסות לנאשם אין חובת פסילה, ועל כן מבקש הוא להסתפק בתשלום קנס ופסילה על תנאי.

דיון:

 

4.הנאשם מחזיק ברישיון נהיגה מאז שנת 1998 לחובתו 19 הרשעות קודמות. העבירה האחרונה בה הורשע הינה משנת 2015. כל העבירות עליהן נשפט הינן מסוג ברירות משפט למעט אחת ישנה משנת 2001. אוסיף, כי אין לחובתו רישום דומה קודם, ובנסיבות אלו ניתן לבסס מסקנה כי העבירות בהן הורשע הינן חריגות ואינן מאפיינת את אופן נהיגתו. לכך יש להוסיף את מסגרת הסדר הטעון המשקפת קושי ראייתי שבא לידי ביטוי בתיקון משמעותי של האישום. בנסיבות אלו ראיתי להטיל על הנאשם את העונשים הבאים:

 

אני פוסל את הנאשם מלקבל או להחזיק ברישיון נהיגה לתקופה בת שלושה חודשים, וזאת על תנאי למשך שלוש שנים.

 

אני דן את הנאשם לתשלום קנס בסכום של 2000 ₪ שישולם ב- 5 תשלומים חודשיים החל מיום 8.4.18.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ