אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ת"א 57808-08-16 נהימי נ' שוורץ ואח'

ת"א 57808-08-16 נהימי נ' שוורץ ואח'

תאריך פרסום : 06/10/2016 | גרסת הדפסה

ת"א
בית משפט השלום רחובות
57808-08-16
29/09/2016
בפני השופטת:
יעל טויסטר ישראלי

- נגד -
המבקש:
שמעון נהימי
המשיבים:
1. יונתן שוורץ
2. שירן שוורץ
3. הועדה המקומית לתכנון ובנייה זמורה
4. המועצה המקומית קריית עקרון
5. מי ציונה בע"מ

החלטה

1.לפניי בקשה למתן צו מניעה זמני אשר יאסור על המשיבים 1-2 להמשיך בביצוע עבודות בנייה של הבית המצוי ברחוב הגפן 6 קריית עקרון, במקרקעין הידועים כחלקה 29 גוש 5783 (להלן: "בית המשיבים") ובפרט על יציקת רצפת בטון או אבן ובניית מבנה קבע בשטח צינור הביוב המצוי על גבי הקרקע עליה נבנה בית המשיבים וזאת עד לתיקון צינור הביוב המצוי בשטח הבית.

הבקשה הוגשה בטרם הגשת תובענה וללא בקשה לסעד עיקרי.

בשלב הראשון הוגשה הבקשה נגד המשיבים 1-2 בלבד. בהמשך, לבקשת המשיבים (סעיף 7 ו-48 לתגובה לבקשה לצו מניעה) ועל-פי החלטת בית המשפט מיום 7/9/16, צורפו כמשיבות נוספות המשיבות 3-5 - הועדה המקומית לתכנון ולבניה "זמורה", המועצה המקומית קריית עקרון ותאגיד המים מי ציונה בע"מ - בהתאמה.

טענות הצדדים:

2.לטענת המבקש, הוא החוכר והמחזיק הבלעדי של הבית ברחוב אלי כהן 19 בגוש 3796 חלקה 78 מגרש 89/א/1 (להלן: "בית המבקש"). בשנת 1998 במסגרת הרחבת ביתו בהתאם להיתרי בניה שניתנו לו, חוברה מערכת הביוב של בית המבקש למערכת הביוב הכללית באמצעות קו הביוב שהונח בגבול שטח בית המבקש לאורך כל החלקה, כולל לאורך השטח בו נבנה בימים אלו בית המשיבים.

3.לטענת המבקש, לפני כחודשיים, עם תחילת בניית בית המשיבים וכתוצאה מביצוע עבודות חפירה וקידוחים, נפגע צינור הביוב וכתוצאה מכך אירעו הצפות חוזרות של הביוב ונגרם מטרד תברואתי וסביבתי חמור כתוצאה מניתוק בית המבקש ממערכת הביוב.

4.לטענת המבקש, פניותיו ופניות הרשויות הרלוונטיות למשיבים 1-2 בדרישה לתקן את הצינור שנפגע הושבו ריקן. כעת, חושש המבקש כי המשיבים יחלו בעבודות יציקת בטון בשטח בו מצוי צינור הביוב ועל ידי כך יווצר מצב בלתי הפיך שימנע בעתיד אפשרות לתיקון קו הביוב או יקשה מאד על ביצועו. בנוסף, טוען המבקש כי המצב הנוכחי מהווה מפגע תברואתי לו ולבני ביתו כך שהמצב מחייב תיקון ולא ניתן להותירו על כנו. מכאן הבקשה לצו מניעה זמני.

5.לטענת המשיבים 1-2, הבקשה הוגשה בשיהוי של כחודשיים מאז נתגלתה הפגיעה במערכת הביוב. לא זו אף זו, לטענתם, הבקשה הוגשה על-ידי המבקש בלבד מבלי שרעייתו שאף היא בעלת הזכויות במקרקעין הצטרפה אליה.

עוד טוענים המשיבים 1-2, כי קו הביוב נשוא הבקשה הינו קו ביוב שנבנה שלא כחוק ובניגוד להיתר הבניה שניתן למבקש. המשיבים "משערים כי בשל הפרש גבהים ובכדי לחסוך בשימוש במשאבה להרמת מי הביוב לחיבור הביוב המקורי של בית המבקש ... חפר בעבר המבקש קו ושוחת מי ביוב בצורה פיראטית לכיוון רח' הגפן – כשבאותה העת המגרש עליו כיום נבנה בית המשיבים – היה מגרש ריק ללא מחזיקים."

(סעיף 14 לתגובת המשיבים 1-2).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ