ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
|
55835-11-13
17/04/2017
|
בפני השופט:
משה תדמור-ברנשטיין
|
- נגד - |
תובעת:
פלונית עו"ד א. פרויליך ואח'
|
נתבעות:
1. התאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה ("הפול") בע"מ 2. קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים
עו"ד צבי רפפורט ואח' עו"ד אורי ירון ואח'
|
החלטה |
לבקשת הנתבעת 2, ולבקשת הנתבעת 1, אני מורה על פיצול הדיון בתביעה זו; כך, שתחילה יתקיים דיון בשאלת החבות [טענת היעדר החבות - מטעם הנתבעת 1, לנוכח מסמכי חבות שהוצגו מטעם התובעת; וכן - טענת הנתבעת 2 לזכות לשיפוי מאת הצד השלישי] ובטענת ההתיישנות (מטעם הנתבעת 2); דיון - שבו לא ידון הנזק ושיעור הפיצוי הנתבע. מצאתי לדון בשתי סוגיות אלה (החבות וההתיישנות) בכפיפה אחת, בין היתר, משום שחלקית - הא בהא טליא; אם תקבע חבות הנתבעת 1 – מתייתרת ההכרעה בשאלת ההתיישנות; וכן – בשל היעילות בבחינת האמת (האוטנטיות של העדות), באשר, להבחנתי, בנסיבות, יכול שבהתייחס לשתי הסוגיות הנדונות יובאו למתן עדות - אותם עדים. בשלב זה - נראה לי גם ראוי, בכל מקרה, להכריע בשאלות אלו בצוותא חדא.
הנתבעת 2 תציג לבית המשפט בתוך 20 יום - אישור המצאה כדין של ההודעה לצד השלישי לידי הצד השלישי; וכן תדאג להמציא בהקדם גם החלטה זו לידי הצד השלישי. הצד השלישי תוודא להגיש כתב הגנה מטעמה – במועד, על פי הדין.
הצדדים יגישו ראיותיהם – בכל הקשור לסוגית החבות וההתיישנות, כאמור, בכתב; כדלקמן:
בענין החבות הנטענת על פי הפוליסה: התובעת – עד יום 28.5.17, והנתבעת 1 תוך 45 יום לאחר קבלת ראיות התובעת; בענין ההתיישנות: הנתבעת 2 תגיש ראיות מטעמה – עד יום 28.5.17, והתובעת - עד 40 יום לאחר קבלת ראיות הנתבעת 2. כמו כן, בענין החבות הנטענת לפיצוי מכוח זכות החזרה: הנתבעת 2 תגיש עד יום 28.5.17 במסגרת ראיותיה - גם ראיות נגד הצד השלישי, והצד השלישי - תגיש ראיות מטעמה תוך 40 יום ממועד קבלת ראיות הנתבעת 2. ימי פגרה - לא יבואו במנין.
הראיות יכללו: תצהירים, תעודות עובד ציבור, וכן - תיק מוצגים מסומן באופן המאפשר זיהוי אינדיבידואלי של כל מסמך ומסמך. תיק המוצגים יכלול כל מסמך שיש כוונה להגיש לרבות מסמכים שמבקשים להגיש בעת חקירה נגדית. ראיה שלא תוגש בדרך זו, לא תוגש בכלל.
צד המעוניין להגיש ראיה אשר אינה נמצאת בידיו, במועד זה, או מבקש לעכב הגשתה של ראיה (כגון עדות חוקר או מסמך שמבקשים לעכב את חשיבפתו עד לחקירה הנגדית), יציין זאת במפורש בעת הגשת ראיותיו, יגיש באותו מעמד בקשה ספציפית הנחוצה לעניין, ויציג לעיון בית המשפט, בישיבת קדם המשפט הקרובה, את המסמכים הנחוצים להכרעה בבקשה.
רצה בעל דין להתנגד להגשת ראיה שהוגשה על ידי הצד שכנגד, יגיש את התנגדותו בכתב לבית המשפט, בתוך 14 ימים ממועד קבלתה. ההתנגדות תבורר בישיבת קד"מ שקבועה בנדון. התנגדות שלא תוגש בדרך זו, לא תוגש בכלל.
אם למי מהצדדים בקשה הטעונה בירור בטרם הגשת הראיות, הוא מתבקש להודיע על כך ללא דיחוי להגיש בקשה מתאימה תוך 14 יום.
זימון עדים שלא בשליטת הצדדים, בהגשת בקשה מתאימה לבית המשפט - במקביל להגשת הראיות בכתב מטעם מי מהצדדים.
לקדם המשפט הקבוע בנדון ליום 18.9.17, יגיעו הצדדים ערוכים למתן תשובות הרלוונטיות לקראת דיון ההוכחות; כגון – סדר חקירת העדים, משכי חקירה נגדית מוערכים של עדים, וכו'.