אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> א' ואח' נ' מדינת ישראל - משטרת ישראל

א' ואח' נ' מדינת ישראל - משטרת ישראל

תאריך פרסום : 17/09/2017 | גרסת הדפסה

ת"א
בית משפט השלום באר שבע
5237-06-10
13/09/2017
בפני השופטת:
נעם חת מקוב

- נגד -
התובעת:
נ.א.
עו"ד איתן ענבר
הנתבעת (המודיעה לצד השלישי):
מדינת ישראל - משטרת ישראל
עו"ד רדואן בשאראת מפרקליטות מחוז דרום
פסק דין
 

 

צדדים שלישיים:

1. נ.א.

2. ק.א.

ע"י ב"כ עו"ד שמואל דרורי

  1. תביעת נזקי גוף.

     

    טענות הצדדים

  2. התובעת הגישה תביעתה בשל נזקי גוף שנגרמו לה לטענתה בעקבות חיפוש שנערך בביתה על ידי משטרת ישראל ועיכובה לתחנת המשטרה ביום 21.3.10.

  3. בכתב התביעה, טענה התובעת לרשלנות של הנתבעת כשהיא קושרת בין "האירוע" שהוא עיכוב התובעת, לבין נזק הגוף שנגרם לה (סעיף 24 לכתב התביעה המתוקן). התובעת טענה לאחריות של הנתבעת בעוולת הרשלנות ובעוולה של הפרת חובה חקוקה. בנוגע לרשלנות התייחסה התובעת לכך שהנתבעת התעלמה מתלונותיה ומדברי אדם נוסף, מר טלקר, לגבי מצבה של התובעת, התעלמה מגילה של התובעת, מסימני המצוקה שנראו אצלה, לא שמרה על התובעת כראוי, לא פיקחה עליה, לא קבעה נהלי עיכוב ראויים ועוד. לגבי הפרת חובה חקוקה התייחסה התובעת לחובות הנובעות מן העוולות של תקיפה, כליאת שווא, הסגת גבול במקרקעין ועוד. התובעת טענה כי החיפוש נערך ללא צו חיפוש ובניגוד לחוק.

  4. במהלך ההליך ובסיכומים שמה התובעת דגש רב על כך שהחיפוש היה בלתי חוקי מאחר שנעשה ללא צו חיפוש, ללא הסכמת התובעת ולא נכחו בו שני עדים שאינם שוטרים. כמו כן טענה כי עיכובה של התובעת לחקירה נעשה בחריגה מסמכות, כי החיפוש לא התנהל באווירה רגועה ושלווה וכי המשתתפים בו הפכו את הדירה ושברו פסלים. יתר על כן לטענת התובעת, במהלך החיפוש הובא לידיעת השוטרים כי התובעת אינה חשה בטוב, למרות זאת הם החליטו לעכבה לתחנת המשטרה והיא הושבה תחילה במושב האחורי של הניידת. לאחר מכן הביאה התובעת לידיעת השוטרים בצומת רמב"ן-יהודה הלוי שאינה מרגישה טוב. לטענת התובעת, אילו פונתה לבית החולים מיד כשהתלוננה, האירוע הרפואי שעברה היה מתרחש תחת פיקוח רפואי ולא היה נגרם לה נזק כפי שנגרם או שהוא היה ממוזער.

  5. בעקבות האירוע, סובלת התובעת מעיוורון חלקי וכן מחרדות, נדודי שינה וסיוטי יום ולילה. לטענתה, עבדה כתופרת בביתה לפני האירוע והרוויחה כ – 5,000 ₪ בחודש, אולם בעקבות האירוע אינה יכולה עוד לעבוד.

  6. התובעת בסיכומיה, מפנה לסתירות רבות בעדויות השוטרים, כמו גם חוסר עקביות בעדות של כל אחד מהם וטוענת כי אין לקבל את גרסתם לאופן התנהלות החיפוש. לטענת התובעת תצהירי הנתבעת הוכנו על ידי היועץ המשפטי של תחנת המשטרה בבאר שבע ונעשה באמצעותם ניסיון ליצור מציאות מדומה שאינה אמת במודע. כמו כן טוענת התובעת כי לא כל השוטרים שהשתתפו בחיפוש נתנו תצהירים ויש להסיק מכך את המסקנות המתבקשות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ