ת"א
בית משפט השלום חיפה
|
41137-03-17,2951-03-17
24/01/2018
|
בפני השופט:
אמיר סלאמה
|
- נגד - |
תובע/נתבעת:
שחם סוכנויות בטוח (1977) בע"מ
|
נתבעת/תובעת:
שרה רבנו
|
החלטה |
1.החלטה זו ניתנת בבקשות מס' 4 ו- 5, שעניינן הליכים מקדמיים, וזאת בשים לב לטיעוני הצדדים בכתב, וכן להשלמת הטיעונים בישיבה שהתקיימה היום.
2.אשר לבקשה מס' 4 (בקשת שחל לגילוי מסמכים) –
תצהיר גילוי מסמכים כללי ניתן ע"י הגב' רבנו, ומשכך אין עוד צורך במתן הוראה ביחס לכך.
ביחס לאמור בסעיפים 4-5 למכתב ב"כ שחם מיום 28.1.17, אין המדובר, הלכה למעשה, בגילוי מסמכים, אלא ברצון שחם לדעת האם העבירה הגב' רבנו נתונים כאלה ואחרים שהיו בידיה לבדיקה בידי איש מקצוע מטעמה, ואם כן מה היו ממצאי ו/או תוצרי אותה בדיקה. מדובר, אולי, בדרישה שניתן היה להעלותה במסגרת שאלון, ואולם לא בדרישה בעניין גילוי מסמכים (מה גם שמטיעוני ב"כ שחם בישיבה מהיום עולה כי הוא קיבל מגב' רבנו תשובה לפיה הנתונים כלל לא נשלחו לאי מקצוע).
3.אשר לבקשה מס' 5 (בקשה לגילוי מסמכים כללי וספציפי מטעם הגב' רבנו) –
ראשית, על שחם להעביר לגב' רבנו תצהיר גילוי מסמכים כללי (הואיל והאחרונה עמדה על קבלת הגילוי במסגרת תצהיר דווקא), ותצהיר כאמור יועבר בתוך 14 ימים.
שנית, ביחס למסמכים שפורטו במכתב הדרישה של ב"כ הגב' רבנו מיום 4.12.17, העלתה שחם התנגדות ביחס למסמכים מס' 5, 6, 15 ו- 16 במכתב זה על רקע היותם בלתי רלוונטיים. ביחס לשאר המסמכים לא הועלתה התנגדות דומה, וגם בישיבה מהיום לא הועלתה טענה ממשית כנגד גילוי המסמכים, למעט טענה בעניין עלויות איתור והעברת החומר (שבנסיבות העניין נוגעת, לכל היותר, לשלב העיון במסמכים).
אשר למסמכים שהועלתה לגביהם טענת חוסר רלוונטיות (5, 6, 15 ו- 16 במכתב הנ"ל), לאחר ששקלתי את הדברים מצאתי כי מדובר במסמכים שיכולים להיות בעלי נגיעה לסוגיות השנויות במחלוקת בין הצדדים. בקצרה אציין כי מקובלים עלי טיעוני ב"כ רבנו בנדון, שכן המסמכים האמורים יכולים להכיל נתונים הנוגעים לחישוב עמלות ההיקף מושא התביעה, לרבות אופן ההתחשבנות שנטען מפי שחם בכתבי הטענות באשר לדרך בה חושבה זכאותה של הגב' רבנו לעמלות היקף (לרבות קיזוזים למיניהם, גם ביחס לזכויות השייכות למר יעקב רבנו).
4.סוף דבר, על שחם להעביר לגב' רבנו, בתוך 30 ימים, תצהיר גילוי מסמכים ספציפיים, כנוסחו בטופס 12 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
אעיר כי אינני נדרש במסגרת החלטה זו לסוגיית העיון במסמכים שיגולו וביחס לעלות הכספית הכרוכה בהעתקם, ועל הצדדים לפעול בנדון בהתאם להוראות הדין.
5.הוצאות הבקשות מושא החלטה זו תישקלנה בתום ההליך.
6.הצדדים יודיעו, בתוך 14 ימים מהשלמת ההליכים מושא בקשה זו, עמדתם ביחס להפניית התובענה להליך של גישור.