ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
|
35010-05-10
05/08/2010
|
בפני השופט:
עבאס עאסי
|
- נגד - |
התובע:
גלית ענת שלמה
|
הנתבע:
מוטי פריד
|
פסק-דין |
פסק דין
תביעה לפיצויים בגין נזקים שנגרמו לרכב בתאונת דרכים.
לטענת התובעת, שעה שנסעה בכביש בנתיב האמצעי שפונה שמאלה, היא הבחינה כי טעתה בדרכה וביקשה לפנות ימינה דרך הנתיב הימני שבכביש, שאף הוא מיועד לפניה שמאלה. לצורך כך היא הסיטה את רכבה ונכנסה במידה מסוימת אל תוך הנתיב הימני. באותה שעה נסע בנתיב הימני רכבו של הנתבע. לטענת התובעת, רכב הנתבע פגע ברכבה בפינה הימנית.
מנגד טוען הנתבע כי הוא נסע בנתיב הימני שמסתובב לכיוון שמאלה ופתאום הוא נפגע בדופן השמאלי ברכבו בדלתות, על ידי רכבה של התובעת.
אין מחלוקת שזכות הקדימה היתה לרכבו של הנתבע, שנסע בנתיב הימני, אלא שהתובעת טוענת שהיה על הנתבע להבחין ברכבה סוטה ימינה אל תוך נתיב הנסיעה שלו בכוונה לפנות ימינה.
לדעתי, בנסיבות הענין, עיקר האחריות לתאונה נופלת על שכמה של התובעת. היה על התובעת, שעה שהבחינה כי טעתה בדרכה, להימנע מסטייה מסוכנת מנתיב נסיעתה אל הנתיב הסמוך, שהתובעת מאשרת כי נסעו בו רכבים באותה עת. במצב הדברים שאליו נקלעה התובעת, ניתן לצפות, באם לא קיימת אפשרות בטוחה לתיקון הטעות ותנאי הדרך מאפשרים זאת, שהתובעת תמשיך בדרכה ולמצוא אפשרות אחרת לפנות ליעדה.
עם זאת, לדעתי, היה על הנתבע להבחין במצוקתה של התובעת ולהיזהר מפגיעה ברכבה שכבר היה בתוך נתיב נסיעתו, לנוכח סטייתה אל תוך נתיב נסיעתו.
בנסיבות הענין, אני סבור כי יש לחלק את האחריות בין הצדדים באופן שהתובעת תישא ב-70% באחריות לתאונה ואילו הנתבע יישא ב-30% מהאחריות.
אשר לשיעור הנזקים: בהתאם לחוות דעת השמאי שצירפה התובעת, עלות תיקון הנזק הינה 5,013 ₪ ושכר השמאי 580 ₪. אני מאשר מרכיבים אלה.
בנוסף לכך, תובעת התובעת סכום נוסף בסך 500 ₪ בגין טרחה ועוגמת נפש. לדעתי, מדובר בסכום סביר ואני מאשר אותו. בנוסף לכך, נשאה התובעת באגרת משפט בסך 61 ₪.
יוצא, אפוא, שסה"כ נזקי התובעת עומד על 6,154 ₪.
לנוכח חלוקת האחריות, כמפורט לעיל, אני מחייב את הנתבעים, יחד ולחוד, לשלם לתובעת 1,846 ₪.
בקשה לרשות ערעור ניתן להגיש בבית המשפט המחוזי תוך 15 יום.
ניתן והודע היום כ"ה אב תש"ע, 05/08/2010 במעמד הנוכחים.
עבאס עאסי, שופט
הוקלד על ידי: יהודית לי-נאמן