רת"ק
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
|
42086-10-17
28/10/2017
|
בפני השופטת:
ברכה בר-זיו
|
- נגד - |
המבקש:
מוחמד שנבור
|
המשיב:
מיכאל סיגל
|
החלטה |
בפני בקשת רושת ערעור על החלטות (ללא ציון מועד) שניתנו על ידי בית משפט לתביעות קטנות בחיפה (כבוד השופט שלמה בנג'ו) בת"ק 11391-09-16.
המשיב הגיש נגד המבקש תביעה לתשלום שכר טירחה. המבקש לא הגיש כתב הגנה ולא התייצב לדיון שנקבע ליום 17.11.16.
בישיבת יום 17.11.16 הציג המשיב בפני בימ"ש קמא אישור מסירה המעיד על מסירה שביצע בעצמו, בנוסף לאישור המסירה בתיק, לפיו מסמכי התביעה והזימון לדיון נמסרו לבן משפחתו של המשיב, ולפיכך ניתן פסק דין המחייב את המבקש לשלם למשיב סכום של 5,850 ₪ בצירוף הוצאות משפט בסך 250 ₪.
המבקש הגיש בקשה לביטול פסק הדין, לאחר שהמשיב נקט נגדו בהליכי הוצל"פ, וטען כי לא קיבל את ההזמנה לדיון. בהחלטה מיום 4.7.17 דחה בימ"ש קמא את הבקשה בקובעו כי הוצג בפניו אישור מסירה המעיד על זימונו לדין, וכי המבקש לא העלה כל טענת הגנה בפני התביעה גם בבקשתו לביטול פסק הדין (לאחר שכאמור, לא הגיש כתב הגנה).
המבקש הגיש בקשה נוספת לביטול פסק הדין , ושוב טען כי לא קיבל את המסמכים . גם בקשה זו נדחתה על ידי בימ"ש קמא בהחלטה מיום 16.10.17. בימ"ש קמא קבע כי אינו יושב כערכאת ערעור על החלטותיו וכי כבר ניתנה על ידו החלטה הדוחה את בקשת המבקש ביום 4.7.17.
בבקשה זו מבקש המבקש "להגיע למחוזי עבור התיק הנ"ל" מאחר ולא קיבל כל הזמנה לדין . המבקש טען כי לא חתם על שום התחייבות או על יפוי כח למשיב וכי "כל המשפט הזה צריך להיות עבור בן אדם אחר ולא עבורי".
דין הבקשה להידחות מבלי לבקש תגובת המבקש.
החלטת בימ"ש קמא הדוחה את בקשת המבקש לבטל את פסק הדין נגדו ניתנה עוד ביום 4.7.17, ומכך, ממילא חלף המועד להגשת בקשת רשות ערעור על החלטה זו, וצדק בימ"ש קמא בקביעתו בענין זה.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת