אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קורמן נ' פלאפון תקשורת בע"מ ואח'

קורמן נ' פלאפון תקשורת בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 05/09/2018 | גרסת הדפסה

רע"צ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
49005-05-18
05/07/2018
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
מבקש:
חוסה אוסקר קורמן
משיבים:
1. פלאפון תקשורת בע"מ
2. רשת הרבוע הכחול ישראל בע"מ
3. המשביר מחסני אופנה בע"מ
4. שופרסל בע"מ
5. ניו פארם בע"מ
6. אפרים בן סימון
7. עיריית באר שבע
8. גלי סופרסטור שותפות מוגבלת
9. רשת הריבוע הכחול
10. רשת הרבוע הכחול היפר בע"מ
11. חברת פרטנר תקשורת בע"מ

החלטה

 

1.בקשתו של המבקש, החייב בתיק הוצל"פ 01-98254-04-7 (תיק איחוד לחייב מוגבל) ליתן לו רשות ערעור על החלטתו מיום 24.4.18 של כב' רשם ההוצל"פ עמית גולן שהורה למבקש להמציא את הנדרש לפי החלטה קודמת מיום 27.5.17.

 

2.הזוכים בתיק ההוצל"פ השונים הנכללים בתיק האיחוד הינם המשיבים בבר"ע. חמישה מבין המשיבים הודיעו כי משאירים לשיקול דעת בית המשפט ואילו כל המשיבים האחרים כלל לא הגיבו ומכל מקום לדיון היום לא התייצב איש מבין המשיבים.

 

3.במסגרת בקשת ההפטר הצהיר המבקש כי קיבל בירושה מסבו, יחד עם בן דודו, שתי דירות בבאנוס-איירס אך אין הוא יודע מה מצב הדירות כיוון שהוא מתגורר בישראל כבר 20 שנה ואינו בקשר עם בן דודו ובשל חובותיו אינו יכול לצאת לארגנטינה כדי לברר בקשר לדירות.

 

4.בהחלטה האמורה ציינה הרשמת כי אין צורך שהמבקש יטוס לחו"ל כדי לברר בקשר לדירות ויש דרכים אחרות כדי לברר בנדון. עוד ציינה הרשמת בהחלטתה כי ככל שמצויות דירות בבעלותו לא ניתן לקבל את בקשתו להפטר לנוכח הוראות סעיף 69 י' 4 (3) המתייחס לקיומם של נכסים בעלי ערך. עוד ציינה הרשמת כי לאחר שימציא המבקש אסמכתאות בקשר לדירות, תינתן החלטת המשך בבקשת ההפטר.

 

5.בבר"ע ובדיון בפניי חזר המבקש על מה שטען בפני רשמת ההוצל"פ וטוען כי שני חצאי הדירות הינם בבחינת נכסים בעלי ערך למבקש שכן אינם ניתנים למימוש וכי בן הדוד עושה בדירות כרצונו ולמבקש אין יכולת למנוע זאת ואין לו אף כל מידע לגבי הדירות ואשר נעשה בהם.

בנוסף, מפנה ב"כ המבקש לעובדה כי לא הוגשה התנגדות מטעם המשיבים וניתן אף להניח כי לא יתנגדו למתן צו הפטר ובכל מקרה יוכלו להביע דעתם לאחר שיפתח תיק ההפטר.

 

6.אכן הנסיבות בתיק זה הינן חריגות ואף יש ממש בטיעוניו של ב"כ המבקש ואולם לא ניתן להתעלם מהעובדה כי המבקש לא ניסה אפילו לפעול בהתאם להחלטת רשמי ההוצל"פ ולברר בקשר לזכויותיו בדירות, למעט בקשה למינוי כונס נכסים בישראל, בקשה שבצדק נדחתה בהעדר סמכות.

 

7.על המבקש לפעול לקבלת מידע בקשר לדירות בדרכים השונות והסבירות העומדות לרשותו, מבלי שהדבר יגרום לו להוצאה כספית של ממש.

ראוי למבקש לפעול ביעילות ובמועדים סבירים ולא כפי שנהג עד כה כאשר הזניח את הטיפול חודשים רבים על מנת שבקשתו ללשכת ההוצל"פ לא תימחק.

לאחר שיאסוף המבקש מידע בקשר לדירות ו/או יפרט את המאמצים שעשה להשגת מידע כאמור, יהא רשאי לחדש בקשתו בפני רשמת ההוצל"פ.

 

8.הבקשה למתן רשות ערעור נדחית.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ