פש"ר 51009-04-17 הייזלר נ' זייבלד ז"ל ואח'

לפניי בקשת מנהל העזבון הזמני של המנוח משה זייבלד ז"ל, לזמן את מנכ"ל המשיבה להתייצב לחקירה במשרדו ולהמציא לו מסמכים הנוגעים לעסקה שנכרתה בין המשיבה לבין המנוח בנוגע לנכס של המנוח ברחוב פרי חדש בירושלים.

המשיבה מתנגדת לבקשה. לטענתה, בעל תפקיד בהליכי פש"ר איננו יכול לנצל את מעמדו כדי לקבל מידע מצד ג', ככל שהוא מקיים או עתיד לקיים הליך משפטי נגדו.

על טענה זו משיב מנהל העזבון הזמני כי לא הוגשה על ידו תביעה כלשהי נגד המשיבה וגם לא התקבלה על ידו החלטה להגיש תביעה כאמור, שכן לא מצוי ברשותו המידע הדרוש על מנת לקבל החלטה מושכלת בענין זה. משכך, ובמסגרת סמכויות החקירה הנתונות לו, יש להעתר לבקשה.

לאחר עיון בטיעוני הצדדים, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל.

הכלל שנקבע בפרשת רע"א 10/89‏ ‏יוסף פקר נ' פ.י.ט. חברה פיננסית לתעשיה ולמסחר בע"מ, פ''ד מב(4) 573, 576 (1989) הוא שאם הגיש בעל התפקיד תביעה נגד הנחקר, אין לאפשר לו להשיג באמצעות החקירה מידע רב מזה שלו היה זכאי לפי סדרי הדין הרגילים, וזאת אף אם טרם הוגשה תביעה כזו, אך הוכח כי דעתו של בעל התפקיד נחושה להגישה. שונים הם פני הדברים מקום בו הצהיר בעל התפקיד כי לפי שעה אין הוא מתכוון לתבוע את הנחקר, וכי אם תשובותיו בחקירה יספקו אותו, הוא לא יגיש נגדו תביעה. עוד נפסק כי "יש לזכור, כי מטרת החקירה היא, בין השאר, לאפשר למפרקים, אשר לעתים קרובות מצויים בנחיתות אינפורמטיבית, לברר, אם יש יסוד להגשת תובענות אלו או אחרות, ואין למנוע מהם את האפשרות לקיים בירור זה, ובלבד שלא הוכח, כי מטרת החקירה המבוקשת איננה אלא לסייע למפרקים בניהולה של תובענה קיימת או עתידה".

במקרה דנן, הצהיר מנהל העזבון הזמני כי טרם גיבש החלטה כלשהי בענין תביעה עתידית נגד המשיבה.