אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פרג נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז ירושלים ואח'

פרג נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז ירושלים ואח'

תאריך פרסום : 30/01/2018 | גרסת הדפסה

פש"ר
בית המשפט המחוזי ירושלים
31287-01-14
26/01/2018
בפני השופטת:
מרים אילני

- נגד -
מבקשת:
עיריית ירושלים
משיבים:
1. כונס הנכסים הרשמי מחוז ירושלים
2. אילן חזני (מנהל מיוחד)
3. חאלד פרג

החלטה
 

 

1. לפניי בקשה לנקיטת הליכים משפטיים כנגד החייב, בבית משפט או בלשכת ההוצאה לפועל, בגין חוב שנוצר לטענת המבקשת, לאחר מתן צו הכינוס.

 

2. ככל שאכן מדובר בחוב שנוצר לאחר מתן צו הכינוס כטענת המבקשת, חוב זה אינו בר תביעה בהליך פשיטת הרגל ולכן אין מניעה לתבוע אותו מחוץ להליכי פשיטת הרגל ואין גם מניעה לפתוח תיק בלשכת ההוצאה לפועל. אין צורך באישור בית משפט לשם כך (סעיף 71(א) לפקודת פשיטת רגל [נוסח חדש], תש"ם – 1980, להלן: פקודת פשיטת רגל).

 

3. עם זאת, כידוע, כבר בשלבים הראשונים של הליך פשיטת הרגל, ניתן צו כינוס לנכסי החייב לשם הגנה על נכסיו (סעיף 6 לפקודת פשיטת רגל) ולאחר הכרזתו כפושט רגל, נכסיו מוקנים לנאמן (סעיף 42 לפקודת פשיטת רגל). לכן אף שהנושה רשאית לפתוח תיק הוצאה לפועל, היא מנועה מלנקוט הליכים כנגד החייב. כפועל יוצא, מיד לאחר פתיחת תיק ההוצאה לפועל, על רשם ההוצאה לפועל, להורות על עיכוב ההליכים במסגרתו, עד לסיומם של הליכי פשיטת הרגל (בעקבות מתן צו הפטר או בעקבות ביטול צו הכינוס).

 

4. עיכוב הליכים זה יתייחס הן לנקיטת הליכים כנגד נכסי החייב והן לנקיטת הליכים כנגד גופו, זאת היות וכל זמן שהחייב מצוי בהליכי פשיטת רגל, הוא מנוע מלשלם באופן עצמאי עבור חובותיו (ראו והשוו, רע"א 5137/11 פלוני נ' עו"ד עודד הכהן (25.10.2011). יוער כי אף שדובר שם בנקיטת הליכים נגד החייב מכוח הליכי הוצל"פ שנפתחו קודם למתן צו הכינוס, הדברים יפים גם לענייננו).

 

5. ככל שבמהלך הליך פשיטת הרגל, החייב יהא זכאי לקבלת כספים שמקורם בתביעה בגין נזקי גוף, כספים אלו אינם מוקנים לנאמן והנושה תוכל להגיש בקשה מתאימה לחידוש הליכי ההוצאה לפעול אף בטרם הסתיים הליך פשיטת הרגל (ראו שלמה לוין ואשר גרוניס, פשיטת רגל (מהדורה שלישית, תש"ע -2010) 120-121 וראו גם רע"צ (חי') 6375-08-16 עיריית חיפה נ' דליה פרקש (3.8.2016)).

 

 

 

 

ניתנה היום, י' שבט תשע"ח, 26 ינואר 2018, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ