פסק-דין בתיק רבני 562636/8 - חלוקת רכוש

הבעל פתח תביעת גירושין ביום 22.6.2005, והאשה פתחה תביעת גירושין ביום 13.11.2005. הצדדים התגרשו ביום ט"ז במרחשוון תשס"ח (28.10.2007). לצדדים ארבעה ילדים, שלושה בגירים ואחד קטין.

בדיון שהתקיים ביום 21.12.2005, הבעל טען שהוא מעוניין בשלוםבית על אף שפתח תביעת גירושין, לדבריו האשה בוגדת בו ואצטט את דבריו מהפרוטוקול:

"יש גורם שלישי המעורב כאן. היא בוגדת בי וזו האמת. היא מתכתבת אתו באינטנרט. היא הורסת גם את המשפחה של אותו גבר. חשבתי שזה גיל מעבר וזה משבר. בקשתי להקפיא את התיק. מכיוון שהיא גררה אותי לבית המשפט, בקשתי לחדש כאן את התיק."

לשאלת בית הדין אם הוא מאמין שהאשה בגדה טען שהוא יודע שהיא בקשר אתו ואף שוחח עם אותו גבר אך ההוא הכחיש שיש לו קשר עם האשה.

האשה טענה שהיא מעוניינת להתגרש. הבעל חי עם אשה אחרת בשם ע', אלמנת צה"ל, כבר יותר מחצי שנה באותה הדירה.

לאחר דין ודברים הושגה הסכמה בין הצדדים להתגרש בהתאם להסכמות שהוצעו ע"י בית הדין. בית הדין נתן החלטה כדלקמן:

א. בית הדין מאשר את הסכמת הצדדים להתגרש כאמור בפרוטוקול.

ב. בית הדין קובע כי הסמכות לדון בנושא הרכוש, נתונה לבית הדין.

ג. על הצדדים לערוך הסכם גירושין, בהתאם להצעת בית הדין ולהעבירו לבית הדין לאישורו.

ד. בהיעדר הסכם, יגיש כל צד את הצעתו לתיק בית הדין ולתגובת הצד השני בתוך 30 יום.

ה. אם הבעל מבקש לקבוע הסדרי ראייה שלא במסגרת הסכם, עליו לפתוח תיק תביעה מתאים.

דיון שני התקיים ביום 4.6.2006. הצדדים מעוניינים להתגרש, כאשר אבן הנגף היא חלוקת זכויות האשה ממקום עבודתה. הבעל מוכן להתגרש רק לאחר קבלת הזכויות המגיעות לו. לדברי האשה לא מגיע לו דבר, גם לפי סעיף 8 לחוק יש מקום לשיקול דעת, ובכל מקרה האיזון יעשה רק לאחר קבלת הגט.

בהחלטת בית הדין נכתב:

"לדעת בית הדין מאחר שבהצעתו של הבעל לסיום ההליך נכתב שהבעל רוצה את זכויות האשה במקום העבודה תוך שהאשה תוותר על תביעת הכתובה. לדעת בית הדין זה לא הולך יחד. אנחנו נורה לאשה לפתוח תיק כתובה, הצדדים יתגרשו ונושא הכתובה והזכויות יוכרע לאחר הגט, על הבעל להעביר את תגובתו בתוך שבעה ימים."

בדיון שהתקיים ביום 11.2.2007 בפני בית הדין היו מונחות שתי הצעות של הצדדים להסכם. לדברי ב"כ הבעל, הבעל עומד על עמדתו להתגרש רק לאחר שיוסדרו ענייני הרכוש. אם האשה תצהיר שהיא מוכנה לחלוק את זכויותיה עם הבעל שווה בשווה, נתגרש. בינתיים היא ממשיכה את חייה ומפרסמת את עצמה באינטנרט, יש הוכחות, האשה מכחישה. לדברי האשה הבעל חי עם גב' ע' כבר שנה וחצי באותו בית, הבעל מכחיש. לדבריו הוא שוכר ממנה יחידה כאשר המקלחת והשירותים משותפים ועוד חלקים בדירה משותפים.

בהחלטת בית הדין מיום 14.2.2007 נכתב:

ביה"ד שמע את טענות ומענות הצדדים ועיין בחומר שבתיקים מהם עולה בבירור כי הצדדים מאשימים זא"ז בבגידות. שני הצדדים פתחו תיקי תביעה לגירושין ואינם רוצים זה בזה.

אבן הנגף לסיום הליך הגירושין הוא נושא זכויות ממקום עבודת האשה. הבעל טוען למחצית זכויותיה בהתאם לחוק יחסי ממון, כאשר לדבריו אינו עובד כיום ואין לו יותר זכויות.

מנגד האשה טוענת שעליה לפרנס את הילדים ולהחזיק בית עם תשלום משכנתא בסך של כאלף ושש מאות ש"ח. עמדתה שכל צד יישאר עם זכויותיו.