אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק ה"פ 33065-06-10

פסק-דין בתיק ה"פ 33065-06-10

תאריך פרסום : 10/09/2012 | גרסת הדפסה

ה"פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
33065-06-10
29/01/2012
בפני השופט:
נעם סולברג

- נגד -
התובע:
עצת זקנים
הנתבע:
1. גד שליף
2. בנק מרכנתיל דיסקונט (סניף גאולה)

פסק-דין

בקשה להצהיר כי האסיפה הכללית של עמותת עצת זקנים מיום 31.5.10 כונסה כדין, וכי ההחלטות שהתקבלו על-פי פרוטוקול האסיפה באשר למינוי חברי ועד ומורשי חתימה מטעם העמותה, התקבלו כדין.

1.         המבקשת, עמותת 'עצת זקנים', הוקמה בשנת 1994, ומעידה על עצמה כי מטרותיה הן להקים מוסדות וחוגים חינוכיים ברוח חרדית, לייסד כוללים וישיבות, להכשיר מורים ולנהל קרן גמ"ח לנזקקים ולתלמידים. מזה מספר שנים ישנם בעמותה עימותים ומאבקי שליטה קשים בין פלגים שונים, ביחס לאופן ניהולה ולגבי זהותה. נציגי המבקשת טוענים, כי בעקבות הסתבכותו הכלכלית הפרטית של המשיב 2 (אחד מחברי הוועד ומורשי החתימה) הוא נאלץ לנוס על נפשו לחו"ל, וכך השאיר את העמותה ללא יכולת לבצע כל פעולה בחשבון הבנק, בכלל זה תשלום שכר לעובדיה ולספקיה. לטענתם, המשיב 2 ניסה לגזול את כספי העמותה לצורך סילוק חובותיו הפרטיים, בין היתר, באמצעות החלטות בלתי חוקיות שהתקבלו באסיפה כללית מבויימת מיום 27.3.10; ושאר מרעין בישין.

2.         המשיב 2 מציג מנגד גרסה עובדתית שונה בתכלית. לשיטתו, בזמן ששהה בחוץ לארץ על מנת לגייס תרומות לעמותה, נעשה ניסיון לבצע מחטף ("פוטש") מצד גורמים בעלי אינטרסים שונים וזרים בעמותה, במטרה להדיחו מתפקידיו בעמותה. לשיטתו, העמותה תפקדה היטב לאורך שנים רבות. שהייתו בחו"ל הועילה לעמותה מאד בתרומות הכספיות שגייס שם. לדבריו, ביום 29.12.09 ובמספר הזדמנויות נוספות, ניסו אותם גורמים לבצע את המחטף, כאשר קיימו אסיפה כללית בלתי חוקית על מנת להשתלט על העמותה.

3.         תהום רבה מפרידה בין גרסאותיהם העובדתיות של הצדדים לתובענה בקשר לניהול העמותה לאורך השנים, כפי שעלה בתצהירים ובחקירות; וכדי בזיון וקצף. אך כפי שיובהר בהמשך, אינני נדרש להכריע במחלוקות הללו בגדרי המרצת פתיחה זו. אתמקד בעניין אחד לפי המבוקש בתובענה, והוא תוקפן של ההחלטות שהתקבלו בפרוטוקול האסיפה הכללית של העמותה מיום 31.5.10.

תמצית הרקע העובדתי

4.         במכתב מיום 20.5.10 מאת מרכזת במחלקת תלונות אצל רשם העמותות נכתבו דברים נוקבים אל המבקשת:

"1. במשרדנו התקבל מכתבם של מר משה שלזינגר ושלמה כהן, תגובה למכתבי מיום 11.4.10. כמו כן, התקבלו העתקי מכתבים שהופנו למר ברכפלד, מר מאיר פיין וישראל וינמן ע"י עו"ד מיכל רוזנבוים המייצגת את הרב שליף.

2. לאחר קריאת התכתבות בעניין, נראה כי ישנם 4 בעיות שיש מחלוקת עליהם.

3. זימון אסיפה כללית מיום 29.12.09 על ידי מר ברכפלד בלבד. התקנון המצוי סעיף 16 קובע כי החלטות הועד יתקבלו ברוב קולות המצביעים. כמו כן באותה אסיפה כללית התקבלו חברים חדשים לעמותה, כאשר התקנון המצוי קובע כי ההחלטה על קבלת חברים חדשים לעמותה נתונה בידי הועד (סעיף 1 לתקנון המצוי).

4. לא ברור אם מר ברכפלד היה או לא היה חבר ועד בעת משלוח ההזמנה לאסיפה. יש מחלוקת עובדתית לגבי הגשת מכתב התפטרות מטעמו.

5. ע"פ הבנתנו כונסה אסיפה כללית נוספת ע"י מר שליף וחבר נוסף. לא ברורה לנו תקפותה של האסיפה וחוקיות הזימון. באסיפה זו נבחרו מורשי חתימה חדשים ונראה כי הבנק חסם את חשבון הבנק בעקבות פרוטוקול אסיפה זו.

6. כמו כן, העמותה לא התייחסה במכתבה לסעיף 4 למכתבי מיום 11.4.10.

7. מכל האמור לעיל, לא ברור לנו איזו מהאסיפות כונסה כדין והאם בכלל אחת מהן כונסה על פי הוראות חוק העמותות ותקנון העמותה.

8. לכן אנו מבקשים מהעמותה למצוא פיתרון למצב שנוצר ולשלוח אלינו פרוטוקול של אסיפה כללית שהתנהל כדין ע"פ חוק העמותות והתקנון המצוי. הריני להודיעכם כי לא נוכל לבדוק את העמותה לצורך קבלת אישור על ניהול תקין לשנת 2011, עד לקבלת פיתרון כאמור" (נספח 1 להמרצת הפתיחה). לא חלפו אלא 4 ימים, עד שביום 24.5.10 הוזמנו חברי האסיפה לכינוס חירום שלא מן המנין, במכתב שעליו חתמו הרב שלמה כהן והרב משה שלזינגר מהנהלת העמותה: "לאור מצב החירום בו עומדת העמותה, כאשר חשבונות הבנק של העמותה עוכבו, וכתוצאה מכך משכורות העובדים מעוכבים מזה כשלושה שבועות, כמו גם חשבונות לספקים שלא נפרעו, ועקב העובדה שאנשי הצוות מאיימים בפתיחת הליכים משפטיים נגדינו, בביה"ד לעבודה, אי לכך מבקש הרב מאיר פיין לכנס אסיפה שלא מן המניין באופן מיידי. נבקשכם להשתתף באסיפה זו, ביום שני י"ח סיון תש"ע, 31 במאי 2010, בשעה 21:30 במשרדי התלמוד תורה "דעת זקנים", ברחוב מסילת ישרים 7 מודעין-עילית. על סדר היום: אישור מוסדות העמותה. נוכחותכם חשובה לנו מאד. נבקשכם לאשר השתתפותכם, ע"י שליחת הטופס המצו"ב, בתא פקס 153-8-9740541 (חיוג ברצף)" (נספח ה' לתשובת המשיב 2 לבקשה למתן סעד הצהרתי זמני).

4.         האסיפה הכללית התכנסה ביום 31.5.10 ונכחו בה, לפי האמור בפרוטוקול "החברים הותיקים, מייסדי העמותה: הרב פיין מאיר, הרב ויינמן ישראל, הרב ברכפלד. החברים החדשים: הרב יצחק כהן, הרב שלמה כהן, הרב משה יוסף גפני, הרב בנימין ברוך קרנשטיין, הרב יחיאל מרדכי שפילר, הרב שלמה בודנהיימר, הרב משה שלזינגר" (נספח 9 להמרצת הפתיחה). החברים החדשים הנ"ל מונו באותה אסיפה. בפרוטוקול נאמר בין היתר כי "רק החברים הותיקים הנוכחים באסיפה רשאים להצביע על הנושאים שבסדר היום באסיפה זו וזאת כדי למנוע הטלת ספק בכשירות האסיפה" (שם). אלו הן ההחלטות שנתקבלו באסיפה על-ידי החברים הותיקים:

"1. החברים מתבקשים לאשר כי האסיפה התכנסה כדין וכי החברים קיבלו הזמנה לאסיפה. בעד הצביעו שלשה מתוך שלשה בעלי זכות הצבעה באסיפה זו.

2. החברים מתבקשים לאשר כשרות האסיפה הכללית מיום 29/12/2009 בה נבחרו מוסדות העמותה והתקבלו חברים חדשים לעמותה. בעד הצביעו שלשה מתוך שלשה בעלי זכות הצבעה באסיפה זו.

3. החברים מתבקשים לאשר קבלת החברים החדשים לעמותה: הרב יצחק כהן, הרב שלמה כהן, הרב משה יוסף גפני, הרב בנימין ברוך קרלינשטיין, הרב יחיאל מרדכי שפילר, הרב שלמה בודנהיימר, הרב משה שלזינגר. בעד הצביעו שלשה מתוך שלשה בעלי זכות הצבעה באסיפה זו.

4. החברים מתבקשים לאשר את מוסדות העמותה כדלקמן: א. פנקס חברי העמותה: הרב שלמה ברכפלד, הרב ויינמן ישראל, הרב פיין מאיר, הרב גד שליף, הרב אפשטיין, הרב מלאח, הרב יצחק כהן, הרב שלמה כהן, הרב משה יוסף גפני, הרב בנימין ברוך קרלינשטיין, יחיאל מרדכי שפילר, הרב שלמה בודנהיימר, הרב משה שלזינגר. בעד הצביעו שלשה מתוך שלשה בעלי זכות הצבעה באסיפה זו. ב. ועד העמותה ומורשי חתימה מטעם האגודה: הרב שלמה ברכפלד, הרב שלמה כהן, הרב משה שלזינגר. חתימת כל שניים ממורשי החתימה בתוספת חותמת העמותה תחייב את העמותה לכל דבר ועניין. מורשי חתימה אלה ירשמו כמורשי חתימה כדת וכדין בחשבונות הבנק ותהא להם הסמכות לפעול בבנק בכל עניין מכל המשתמע מכך. בעד הצביעו שלשה מתוך שלשה בעלי זכות הצבעה באסיפה זו. ג. חברי ועדת ביקורת: הרב בנימין ברוך קרלינשטיין, הרב יחיאל מרדכי שפילר. בעד הצביעו שלשה מתוך שלשה בעלי זכות הצבעה באסיפה זו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ