פסילת רישיון נהיגה עד תום ההליכים לנהג שנסע במהירות 210 קמ"ש

1. בפניי ערר על החלטת בית משפט שלום לתעבורה בחיפה (כב' השופט גיל קרזבום, סגן נשיא) בתיק בפ"ת 6719-07-20 מיום 21.8.20, בגדרה הורה על פסילת העורר מלנהוג או מלקבל או מלהחזיק ברישיון נהיגה עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדו.

2. כנגד העורר הוגש כתב אישום, במסגרתו נטען כי ביום 11.7.20 סמוך לשעה 01:00 נהג העורר ברכב פרטי מסוג סקודה מס' רישוי xx, במנהרות הכרמל לכיוון מזרח. צוין עוד, כי בנסיבות המתוארות לעיל, נהג העורר בקלות ראש בכך שנהג ברכב האמור בדרך שאינה דרך עירונית עם שטח הפרדה בנוי, בה מותרת מהירות מירבית של 80 קמ"ש, במהירות של 210 קמ"ש.

3. בעשותו כן, ייוחסו לעורר בכתב האישום עבירה לפי סעיף 54(א) לתקנות התעבורה, תש"ל-1970 ועבירה של נהיגה בקלות ראש לפי סעיף 62 (2) לפקודת התעבורה, תשכ"א-1961.

4. בד בבד עם הגשת כתב האישום, הגישה המשיבה בקשה להורות על פסילת העורר מלנהוג עד תום ההליכים המשפטיים המתנהלים נגדו.

5. המשיבה טענה בבקשה כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת אשמתו ולהרשעתו של העורר בהם צילום רכבו, הסכם שכירות לגבי הרכב שבו בוצעה העבירה והודאת העורר כמי שמחזיק ברכב. המשיבה הוסיפה כי לאור נסיבות העבירות המיוחסות לעורר ומהותן הרי שעולה חשש סביר כי הימנעות מפסילת רישיון הנהיגה של המשיב עד לתום ההלכים, תסכן את שלום וביטחון הציבור ובפרט ציבור המשתמשים בדרך. מעבר לכך, ציינה המשיבה בבקשתה כי העורר נוהג משנת 2010 וכי לחובתו 22 הרשעות קודמות.
6. ביום 21.8.20 התקיים דיון במעמד שני הצדדים.

7. במסגרת הדיון שלעיל ניתנה החלטת בית משפט קמא לפיה הורה בית משפט קמא על פסילת העורר מלנהוג עד תם ההליכים המשפטיים המתנהלים כנגדו.

8. העורר לא השלים עם החלטה זו, והגיש את הערר שבפניי.

א. החלטת בית משפט קמא