ת"ע
בית משפט לעניני משפחה תל אביב - יפו
|
31355-10-18
27/05/2021
|
בפני השופט:
ארז שני
|
- נגד - |
תובעות:
1. ר. ב. מ. 2. י. מ. ד.
עו"ד בעז קראוס
|
נתבעים:
1. מ. כ. 2. א. ו. 3. א. כ. ס.
עו"ד שירה רביד
|
פסק דין |
מונחת לפני תובענה לקיום צוואתה של המנוחה .... ז"ל, אשר הוגשה על ידי התובעות, צוואה נוטריונית מיום 24/12/2013, וזאת בהתאם לסעיף 22 לחוק הירושה, התשכ"ה - 1965, וכתב ההתנגדות לה, אותו הגישו הנתבעים, אשר מבקשים לקיים את צוואתה הקודמת של המנוחה מיום 18/10/1996, צוואה הדדית עם בעלה המנוחה.
רקע עובדתי
המנוחה ..... ז"ל (להלן: "המנוחה") הלכה לבית עולמה ביום 22/5/2017, בהיותה כבת כ – 87 שנים.
המנוחה במותה היתה אלמנה ואם לשתי בנות, לאחר שבנה, הלך לבית עולמו ביום 30/10/2013.
בנותייה של המנוחה (להלן: "התובעות" או "המבקשות"), הן המבקשות לקיים את צוואת המנוחה, ואילו 3 מנכדיה של המנוחה, הם ילדי בנה אשר נפטר, הם המתנגדים לקיום צוואתה (להלן: "הנתבעים" או "המתנגדים").
ביום 7/6/2017 הגישה התובעת 1 בקשה לקיום צוואת המנוחה מיום 24/12/2013 לרשם לענייני ירושה (להלן: "צוואת המנוחה"), היא צוואתה האחרונה של המנוחה (ת"ע 33720-05-18).
ביום 5/9/2017 הוגשה התנגדותם של הנתבעים (על ידי הנתבעת 3) לצוואת המנוחה (ת"ע 33700-05-18).
טעמי המתנגדים לצוואה זו נסובו על אי כשירותה של המנוחה לצוות, השפעה בלתי הוגנת על המנוחה מצד התובעות, מעורבותן של התובעות בעשיית צוואת המנוחה ופגיעה ברצונה.
ביום 15/5/2018 הועברו התובענות בענייני הצדדים לבית המשפט לענייני משפחה מתוקפו של סעיף 67א(א)(1) לחוק הירושה, התשכ"ה – 1965.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת