ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
|
55342-09-20
03/05/2021
|
בפני השופטים:
1. י. גריל - שופט עמית [אב"ד]
2. ב. טאובר - ס. נשיא
3. ס. ג'יוסי - שופט
|
| - נגד - |
המערערת:
ג.ר.ה. החזקות וניהול בע"מ
עו"ד יניב הרינג
|
המשיבה:
עיריית חיפה
עו"ד ירון דיין
|
| פסק דין |
השופט ס' ג'יוסי:
- בפנינו ערעור על פסק-דינו של בית משפט השלום בחיפה (כב' השופטת ס. גץ-אופיר) ב-ה"פ 1306-04-15, מיום 11.08.2020, אשר במסגרתו נקבע, כי בית משפט קמא נעדר סמכות עניינית לדון בתביעה. במקביל, ולשם הזהירות, דן בית משפט קמא בתביעה לגופה, קבע, כי יש לדחותהּ, והורה על חיוב המערערת בתשלום הוצאות שכר-טרחה בסך של 35,000 ₪ בתוספת מע"מ.
הנסיבות הצריכות לעניין
- ביום 01.04.2015 הגישה המערערת את תביעתהּ לבית משפט קמא, במסגרתהּ עתרה למתן סעד הצהרתי, לפיו ייקבע, כי היא לא ישבה ולא החזיקה בנכס הידוע כגוש 11578 חלקה 60 מבנה 40 ברחוב האצטדיון 21 בחיפה (להלן: "הנכס") בתקופה שמיום 01.07.2009 ועד ליום 25.11.2013 (להלן: "תקופת החוב"), ועל כן אין להשית עליה את חיובי הארנונה בגין הנכס בתקופה האמורה.
- ביום 10.03.2016 הגישה המשיבה לבית משפט קמא, בקשה לסילוק התביעה על הסף הן בשל חוסר סמכות עניינית, בשים-לב לחוק הרשויות המקומיות (ערר על קביעת ארנונה כללית), התשל"ו-1976 (להלן: "חוק הרשויות המקומיות"), והן מחמת ניצול לרעה של הליכי משפט, והיות התביעה טרדנית וקנטרנית.
בתגובת המערערת מיום 24.03.2016, נטען, כי יש לדחות את הבקשה האמורה, וכי סעיף 3(ג) לחוק הרשויות המקומיות מעניק לבית משפט קמא סמכות לדון בתביעה.
ביום 24.04.2016, דחה בית משפט קמא את הבקשה, וקבע, כי נוכח הקבוע בסעיף 3 לחוק הרשויות המקומיות, לבית המשפט קיים שיקול-דעת בשאלה האם לדון בתביעה, ולפיכך טענת המשיבה, לפיה אין לבית המשפט סמכות עניינית לדון בתובענה, נדחית.
באשר ליתר הטענות, נקבע, כי הן דורשות ברור עובדתי, הן בשאלת זהות המחזיק בנכס במועד הרלוונטי לכתב-התביעה, והן בשאלה, האם המערערת הודיעה על שינוי זהות המחזיק בנכס.
- ביום 27.07.2020 הגישה המשיבה בקשה לסילוק התביעה על הסף, מחמת העדר סמכות עניינית. במסגרת הבקשה טענה המשיבה, כי הסעד המבוקש למתן סעד הצהרתי ב"ענייני ארנונה על-פי דין" מצוי בתחום סמכותו הייחודית של בית המשפט לעניינים מנהליים וזאת מכוח סעיף 5 לחוק בתי משפט לעניינים מנהלים, התש"ס – 2000 (להלן: "חוק בתי משפט לעניינים מנהליים"), וזאת אף בשים-לב להלכות בית המשפט העליון.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת