פס"ד בערעור בנושא מזונות קטינים

1. בית משפט קמא קיבל את תביעתה של המשיבה לחיוב המערער במזונות שלושת ילדיהם הקטינים – ילידי xx.14; xx.12; xx.08 (הקטינה ל'; הקטין ל' י'; הקטינה א' – בהתאמה) והשית עליו את התשלומים הבאים, תוך מתן הוראות נוספות, כמפורט להלן:

"13.1החל מהגיע ל' לגיל 6 שנים , ישלם הנתבע למזונותיו ומדורו של כל אחד מילדיו הקטינים, לידי אמם, סך של 1,550 ₪ לחודש. עד הגיע ל' לגיל 6 שנים, ישלם הנתבע למזונותיה ומדורה של ל' סך של 2,000 ₪ לחודש, ולמזונות כל אחד משני הילדים הגדולים יותר (ל' י' ו-א' בהתאמה) סך של 1,300 ₪ לחודש.

13.2דמי המזונות ישולמו בכל 5 לחודש עבור אותו חודש, וזאת החל מיום 5.1.2018 ועד הגיע כל קטין לגיל 18 שנים ו/או עד שיסיים את לימודיו בתיכון, לפי המאוחר מבין השניים. בתקופת השירות הצבאי הסדיר או השירות הלאומי, יעמדו דמי המזונות על 1/3 משיעורם הקודם.

13.3 דמי המזונות יהיו צמודים למדד המחירים לצרכן ויעודכנו אחת ל- 3 חודשים, ללא תשלום הפרשים בין עדכון למשנהו. מדד הבסיס לחישוב יהיה המדד שפורסם ביום 15.11.2018.

13.4משעה שסכום הבסיס לחיוב כולל את מרבית הוצאות הילדים, יישא הנתבע בנוסף לדמי המזונות במחצית ההוצאות הבאות (במחצית הנותרת תישא האם): ההוצאות הרפואיות החריגות שאינן מכוסות על ידי קופת החולים או ביטוח הרפואי בו מבוטחים הילדים, מחצית עלות מחזור אחד של קייטנה בחופשת הקיץ (עד תקרת עלות קייטנה בחברת המתנ"סים או קייטנה עירונית), ושיעורי עזר (לפי המלצת יועץ/יועצת בית הספר).

13.5קצבת הילדים מאת המל"ל, ומענק החינוך ישולמו לידי אם הקטינים. חלקו של האב בתשלומים אלה נלקח בחשבון במסגרת החיובים דלעיל, לרבות זקיפת החלק היחסי של קצבת הילדים עבור חוגים.

13.6חוב העבר, ככל שקיים, ישולם בעשרה תשלומים חודשיים שווים ורצופים ביחד עם דמי המזונות השוטפים".

2.א. המערער לא השלים עם פסק הדין והגיש את הערעור שלפנינו, תוך שהוא קובל על גובה החיוב שניתן תוך התעלמות מהיות הקטינים, כולם, במשמורת משותפת, 7/7, שלו ושל המשיבה; על קביעותיו של בית משפט קמא בנוגע להשתכרותו, השתכרות המשיבה ויחס ההכנסות ביניהם; בנוגע לצרכי הקטינים; בקביעת המשיבה כהורה מרכז; בהטלת החיוב מיום הגשת התביעה; בחיובו במזונות גם לאחר הגיע כל קטין לגיל 18 – ועתר לבטל את פסק הדין ולקבוע, כי כל הורה יישא במזונות ובמדור הקטינים בביתו שלו.

ב.המשיבה תומכת בתוצאת פסק הדין ועותרת לדחייתו של הערעור.

3.לאחר שנתנו את דעתנו על מכלול טענות הצדדים, בכתב ובעל פה, אנו סבורים כי דין הערעור להתקבל בחלקו.

4.פסק דינו של בית משפט קמא ניתן "על סמך טיעונים בכתב ללא שמיעת עדויות, לאחר הליך גילוי הדדי" (ס' 1 לפסק הדין, ר' הסכמות הצדדים בהקשר זה בישיבת יום 29.3.18 לפיה "בית המשפט יכריע בתביעת המזונות לאחר שהצדדים יגישו טיעונים בכתב אליהם יצרפו כל מסמך רלבנטי").

5.על בסיס הסכמה זו בחן בית משפט קמא את תלושי השכר של המערער מחב' מקורות בה הוא עובד כשכיר, וקבע כי השתכרותו החודשית הממוצעת לשנת 2017 (שקדמה להגשת התביעה אשר הוגשה בינואר 2018) עומדת על 13,706 ₪. בית משפט קמא דחה את טענת המערער בדבר 'קיטון' השתכרותו לשנת 2018 (כמעט בשליש) מהטעם שלא ניתן הסבר לכך. לפיכך קבע, כי כושר השתכרותו של המערער הינו בין 13-14 אלף ₪ לחודש.