אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פס"ד בעניין היחס שבין חוק רישוי עסקים ובין חוק התכנון והבנייה

פס"ד בעניין היחס שבין חוק רישוי עסקים ובין חוק התכנון והבנייה

תאריך פרסום : 26/03/2020 | גרסת הדפסה

עפ"א, ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים פליליים
34594-08-19,3998-10-19
23/03/2020
בפני השופט:
שמואל מנדלבום

- נגד -
מערערת:
הוועדה המקומית לתכנון ובניה חיפה
עו"ד ורד שדה
עו"ד שרה חן
משיבה:
1. מלמוד בע"מ
2. אבישי מלמוד

עו"ד שי פינקלשטיין ןאח'
פסק דין

 

  1. בפני שני ערעורים על גזר דינו של בית המשפט לעניינים מקומיים חיפה (כבוד השופטת ג'אדה בסול) מיום 1.7.9 שניתן בתו"ב 6143-10-18 (להלן-"גזר הדין").

     

  2. גזר הדין ניתן בעניינם של בעלי נכס מקרקעין בשד' ההסתדרות 58, חיפה , הידוע כגוש 11661 חלקות 94 ו-10 ( להלן-"הנכס"), אשר הורשעו עפ"י הודאתם , בעבירות של שימוש במקרקעין בסטייה מהיתר ואחריות לשימוש במקרקעין בסטייה מהיתר , עבירות לפי סעיפים 204(ב) , 208(א)(2)(3)(7) לחוק התכנון והבנייה התשכ"ה-1965 בנוסחו לפני תיקון 116 (להלן-"החוק").

     

  3. על פי נטען בכתב האישום שהוגש כנגד בעלי הנכס , והשוכר אשר הפעיל עסק של מזנון בנכס (להלן-"השוכר") ביום 15.1.2018 , ושבעובדותיו הודו כאמור בעלי הנכס נעשה שימוש בנכס בסטיה מהיתר מתאריך 28.11.2016, זאת לאחר שעל פי ההיתר השימוש המותר בנכס הינו ל"תעשיה" , ובפועל נעשה בו שימוש חורג לצרכי מזנון "בחזית הצפונית של קומת הקרקע במבנה קיים בשטח של כ- 157 מ"ר" וכן "שימוש חורג נוסף נעשה בחזית העסק בה הוצבו שולחנות וכסאות מתחת לקונסטרוקצית פלדה בשטח של כ-47 מ"ר".

     

  4. לאחר שנשמעו טיעוני הצדדים לעונש , גזר בית המשפט קמא על בעלי הנכס קנס בסך 12,000 ₪ ביחד או 120 ימי מאסר תמורתו,חתימה על התחייבות כספית על סך 60,000 ₪, שתהיה בתוקף למשך שנתיים, על מנת להבטיח שהמשיבים ימנעו מביצוע עבירה על הוראות החוק. בנוסף לכך, בעלי הנכס והשוכר חויבו להפסיק את השימוש בסטייה מהיתר, עד ליום 31.1.20, אלא אם עד לאותו מועד יקבלו היתר כחוק .

     

  5. הועדה המקומית לתכנון ובנייה חיפה (להלן-"הועדה") הגישה ערעור על קולת העונש(עפ"א 34594-08-19 ), ואילו בעלי הנכס מלמוד בע"מ ואבישי מלמוד (להלן-"בעלי הנכס")הגישו ערעור על חומרת העונש (עפ"א 3998-10-19 ), והדיון בשני הערעורים אוחד.

     

    להשלמת התמונה יצויין כי הדיון בעניינו של השוכר אשר הפעיל את המזנון נשוא כתב האישום , טרם הושלם עובר למועד הדיון בערעור , ואף לא הוגשה מטעם הצדדים הודעת עדכון בנושא עד היום.

     

    רקע עובדתי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ