תלה"מ
בית משפט לעניני משפחה אשדוד
|
16294-12-19
02/04/2020
|
בפני השופטת:
עפרה גיא
|
| - נגד - |
מבקשת:
ל' י'
עו"ד איתיאל גבעון
|
משיב:
א' י'
עו"ד לאה פוזמנטיר
|
| החלטה |
עניינה של בקשה זו, סילוק תובענת המשיב (להלן: "המשיב" ו/או "התובע" ו/או "האיש" ו/או "הבעל") אשר הוגשה על ידי המבקשת (להלן: "המבקשת" ו/או "הנתבעת ו/או "האישה"").
המדובר בתביעה שבמסגרתה עתר התובע כי בית משפט יורה על ביטולו של הסכם הגירושין שנערך בין הצדדים ביום 16/10/2001, כן עתר כי אורה על איזון משאבים בין הצדדים.
רקע והליכים קודמים בין הצדדים
- בין הצדדים מתנהלים הליכים רבים במשך שנים רבות ולמען השלמת התמונה אפרט ההליכים שננקטו בעבר כעולה מהמסמכים המצויים בפניי ותיקים קודמים של הצדדים.
- הצדדים נשאו בשנת 1966 ולהם 3 בנות בגירות. תחילת ההליכים ביניהם עת הגישה האישה תביעותיה בשנת 1999.
כך הגישה האישה ביום 17/2/99 תביעה למזונות אישה בתמ"ש 1630/99. במסגרת ההליך ומשלא הוגש כתב הגנה, ניתן פסק דין לפיו חויב האיש בתשלום מזונותיה של האישה בסך של 8,250 ₪ לחודש החל מיום 1/10/2000.
כן הגישה בנוסף, תביעה רכושית כנגד האיש בתמ"ש 1631/99. אף בתביעה זו משלא הוגש כתב הגנה, ניתן פסק דין לפיו הרכוש שפורט בסעיף 17 לכתב התביעה הוא רכוש משותף ביום 2/10/2000.
- עוד יוער כי במהלך תקופה זו הגיש האיש את תביעה 1632/99 ביום 13/11/000 בתמ"ש 1632/99 במסגרתה עתר לפירוק השיתוף במקרקעין בדירה ברחוב -- (להלן: "הדירה באשדוד").
- כך גם הגיש בש"א 4219/00 (ככל הנראה ביום 13/11/2000) במסגרתה עתר לבטל את פסק הדין למזונות.
עוד הוגשה בקשה במסגרת בש"א 4220/00 לביטול פסק הדין הרכושי שניתן במעמד צד אחד. במסגרת זו נטען בין היתר כי הדירה בנתניה (להלן: "הדירה") רשומה על שם חברת ט. גוש... חלקה ... בע"מ (להלן: "החברה") אשר לא ניתנה לה זכות לומר דברה בבית המשפט על אף שמדובר בפסק דין המתייחס לזכויות בדירה הרשומות על שם החברה. עוד טען בבקשה כי מניות בחברה הוענקו לאיש ואחיו וברכיב זה של הרכוש לא היתה כל כוונת שיתוף.
- בדיון שהתקיים בבקשות ביום 31/01/2001 התנגדה האישה לביטול פסקי הדין ובקשה לנהל משא ומתן כולל. בין לבין התקיימו דיונים נוספים בתיקים ובבקשות ודיון אחרון בבקשות לביטול פסקי הדין במסגרת תיק 1632/99 נקבע ליום 16/10/2001.
- ביום 16/10/2001 אושר הסכם הגירושין בין בני הזוג וקיבל תוקף של פסק דין בתמ"ש 1632/99 כאשר שני הצדדים היו מיוצגים לאורך כל ההליכים כאשר האיש היה מיוצג על ידי עו"ד בן חיים והאישה יוצגה על ידי עו"ד ויסבלט.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת