ת"א
בית משפט השלום נצרת
|
58805-09-14
13/08/2018
|
בפני השופטת:
אוסילה אבו-אסעד
|
| - נגד - |
תובע:
פלוני
עו"ד סילבה הילל מדלר ואח'
|
נתבעת:
אלגד פיצה בע"מ
עו"ד יוסי גוטגליק ואח'
|
| פסק דין |
צד ג'- איילון חברה לביטוח בע"מ- ע"י עו"ד מ. גושן ואח'
לפניי תביעה שהתובע הגיש כנגד מעסיקתו לתשלום פיצויים בגין נזקי גוף שנגרמו לו, לטענתו, ביום 27/10/2008, במהלך עבודתו כשליח פיצה, כתוצאה מאירוע תקיפה (פלילי), שהתובע היה קורבן שלו.
רקע להליך והצדדים לו
-
התובע צעיר יליד 1991 ובזמנים הרלוונטיים לאירוע נשוא כתב תביעה זה הוא עבד בתור שליח פיצה בסניף "דומינוס פיצה" ב-A.
-
הנתבעת, אלגד פיצה בע"מ (להלן: "הנתבעת" או "המודיעה לצד ג'"), הינה הזכיינית בישראל של רשת דומינוס פיצה העולמית, וככזו היא מפעילה סניף לממכר פיצה ומוצרי מזון נלווים בעיר A , לרבות באמצעות משלוחים לאזור A , נצרת והכפרים הסמוכים (להלן: "הסניף").
-
צד ג', 'איילון חב' לביטוח בע"מ' (להלן: "צד ג'" או "המבטחת"), הינה חברת ביטוח אשר ביטחה את הנתבעת במועדים הרלוונטיים לאירוע נשוא כתב התביעה, בפוליסת ביטוח חבות מעבידים.
-
על-פי המתואר בכתב התביעה, ביום 27/10/2008 סמוך לשעה 23:30 התובע עבד בסניף, ובמהלך עבודתו האמורה הוא נשלח ע"י הנתבעת לשכונת כפר החורש, בעיר נצרת, כדי למסור משלוח פיצה. בהגיעו למקום ביצוע ההזמנה התובע הותקף ע"י חבורת בני מיעוטים (להלן: "התוקפים"), תך איומים באקדח ושימוש בסכין, הכל על רקע לאומני, כמפורט בכתב האישום שהוגש נגד התוקפים (להלן: "האירוע").
-
בגין האירוע הנ"ל, הוגש נגד התוקפים כתב אישום המייחס להם עבירות של קשירת קשר לביצוע פשע, שוד מזוין, חטיפה לשם איומים או סחיטה, שינוי זהות רכב וסחר ברכב גנוב (להלן: "כתב האישום" [כתב האישום צורף כנספח ג' לכתב התביעה]. בגין מעשיהם המתוארים בכתב האישום, הורשעו התוקפים ביום 16/12/2012 בהליך שהתנהל נגדם בבית המשפט המחוזי בנצרת (במסגרת תיק תפ"ח 40270-06-10) [הכרעת הדין צורפה כנספח ג' לכתב התביעה (להלן: "הכרעת הדין")].
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת