|
|
תאריך פרסום : 11/12/2014
|  גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
|
5706-11
11/12/2014
|
בפני כבוד השופטים:
1. השופט א' רובינשטיין
2. השופט ע' פוגלמן
3. השופט א' שהם
|
| - נגד - |
המערערים:
בע"פ 5706/11: רוני רון
בע"פ 6292/11: מארי פיזם
עו"ד יערה רשף
עו"ד אלון אייזנברג
|
המשיבה:
מדינת ישראל
עו"ד רחל זוארץ לוי; עו"ד זיו אריאלי
|
| פסק דין |
השופט א' שהם:
- הערעור שלפנינו נסוב סביב פרשה אשר החרידה את הציבור במדינת ישראל, ובמרכזה עומד מעשה מתועב של רצח הילדה רוז פיזם, זכרונה לברכה, בטרם מלאו לה חמש שנים.
- בהכרעת דין, מיום 19.5.2011, הרשיע בית המשפט המחוזי מרכז (כב' השופטים א' טל – סג"נ (כתוארו אז); א' סטולר; ר' לורך), את אימהּ של רוז, מארי פיזם, בעבירה של שידול לרצח בכוונה תחילה, לפי סעיף 300(א)(2) בצירוף סעיף 30 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין). מארי זוכתה, מחמת הספק, מאשמת רצח. בן זוגה של מארי, רוני רון, הורשע בעבירה של רצח בכוונה תחילה, לפי סעיף 300(א)(2) לחוק העונשין. ביום 13.6.2013, גזר בית המשפט המחוזי את דינם של מארי ושל רוני למאסר עולם.
- במסגרת הערעור בע"פ 5706/11, מערער רוני (להלן: המערער) על הרשעתו, ובע"פ 6292/11 מערערת מארי (להלן: המערערת) על הרשעתה. מנגד, טוענת המדינה, כי יש להותיר על כנה את הרשעתו של רוני, ולהרשיע את מארי כמבצעת בצוותא של עבירת הרצח.
כתב האישום שהוגש נגד המערערים
- נגד המערער והמערערת (להלן גם: המערערים או בני הזוג) הוגש כתב אישום, על פיו גרמו המערערים, בכוונה תחילה, למותה של רוז. בכתב האישום מתוארים יחסיה של המערערת עם אדם בשם בנג'מין, והולדת בִּיתם המשותפת – רוז, ביום 3.10.2003. המערערת ובנג'מין נפרדו, ובמהלך שנת 2005, עזב בנג'מין את הארץ ביחד עם רוז. בין המערערת לבין המערער, הוא אביו של בנג'מין, התפתחה מערכת יחסים רומנטית, במסגרתה נולדו להם שתי בנות. בשנת 2007, החזירה המערערת את רוז לדירתם של המערערים בישראל. בסמוך לאחר מכן, חשו המערערים קשיים בגידולה של רוז. המערערת גמרה בדעתה, כי רוז לא תמשיך להתגורר בביתם, הפצירה במערער להוציא את רוז מן הבית, ואיימה על המערער כי תתאבד אם לא יעשה כדבריה.
- החל מחודש מרץ 2008, התגוררה רוז בבית אימו של המערער, ויויאן. ויויאן הפצירה במערער, כי ידאג לרשום את רוז למסגרת חינוכית, לשעות הבוקר, אך המערער סירב לעשות כן. ביום 12.5.2008, תכננה ויויאן להיעדר מדירתה, וביקשה מן המערער לקחת את רוז, תוך שהיא מתנה את חזרתה של רוז לידיה, בכך שתימצא עבור רוז מסגרת חינוכית כלשהי. בבוא המערער לצאת לכיוון דירתה של ויויאן, דרשה המערערת מן המערער, בבכי ובצעקות, שלא יחזיר את רוז לדירתם. המערער הגיע לדירתה של ויויאן ולקח ממנה את רוז.
- נטען בכתב האישום, כי בליבם של המערערים גמלה ההחלטה לגרום למותה של רוז, והם, או אחד מהם, נטלו תיק נסיעות גדול והכניסו אליו בגדים וחפצים שונים שהיו שייכים לרוז. בכתב האישום נאמר, כי בדרך שאיננה ידועה למאשימה, גרמו המערערים למותה של רוז, בהחלטה משותפת ובמתכוון. המערערים, או אחד מהם, הכניסו את רוז לתיק הנסיעות, כשהיא בחיים או לאחר מותה. לאחר זאת, המערער נטל את התיק והשליך אותו אל מימי נחל הירקון בתל אביב.
- בשל כך, יוחסה למערערים בכתב האישום עבירה של רצח בכוונה תחילה, לפי סעיף 300(א)(2) לחוק העונשין.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|