אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> מיטרוב נ' בקרה גבע אגש"ח בע"מ

מיטרוב נ' בקרה גבע אגש"ח בע"מ

תאריך פרסום : 25/10/2018 | גרסת הדפסה

סע"ש
בית דין אזורי לעבודה נצרת
31108-10-16
04/10/2018
בפני השופטת:
אורית יעקבס

- נגד -
התובעת:
ילנה מיטרוב
עו"ד דרור חייק
הנתבעת:
בקרה גבע אגש"ח בע"מ
עו"ד מיכל נצר ועו"ד אורי דדו
פסק דין
 

 

1.התובעת, טענה כי חוותה מסכת קשה של התעמרות במסגרת עבודתה מצד עמיתותיה לעבודה, וכי מעסיקתה, הנתבעת, לא פעלה כמצופה ממעסיק סביר ובכך כשלה מלספק לה מקום עבודה בטוח וראוי.

בשל כך, ביקשה התובע כי ביה"ד יחייב את הנתבעת לשלם לה פיצוי בגין התעמרות בעבודה בסכום של 60,000 ₪ ופיצוי בגין פיטורים שלא כדין משיקולים זרים וחוסר תום לב בסכום של 50,000 ₪.

 

2.מהלך הדיון-

בתאריך 30.04.17 התקיים, לפני ראש ההרכב , דיון מוקדם מקיף במהלכו השמיעו הצדדים את טענותיהם, התייחסו זה לטענותיו של רעהו וענו לשאלות ביה"ד. בסיום הדיון, ניתנה החלטה על השלמת ההליכים המקדמיים ועל הגשת תצהירי עדות ראשית.

בזיקה להחלטה הנ"ל הגישו הצדדים את תצהיריהם ובתאריך 25.03.18 התקיימה ישיבת הוכחות במסגרתה נחקרו על תצהיריהם התובעת וגב' מיטל שטוטמן (להלן: "מיטל") המשמשת בתפקיד סמנכ"לית משאבי אנוש בנתבעת.

בסיום ישיבת ההוכחות, קצב ביה"ד, לצדדים, לבקשתם, מועדים לשם הגשת סיכומיהם ולאחר שאלו הוגשו (סיכומי התובעת בתאריך 08.06.18 וסיכומי הנתבעת בתאריך 23.08.18) הבשיל התיק למתן פסק דין.

 

3.להלן העובדות הרלוונטיות כפי שעלו מחומר הראיות-

א.הנתבעת הינה אגודה שיתופית חקלאית הרשומה כדין בישראל.

ב.התובעת עבדה כמנהלת חשבונות במשרדי הנתבעת בקיבוץ גבע מתאריך 27.07.13 ועד לפיטוריה בתאריך 01.08.16.

ג.במחלקת הנהלת החשבונות עבדו שלוש עובדות: התובעת, גב' מאיה יודיס אשר החלה לעבוד כ- 4 חודשים לפני התובעת (להלן: "מאיה") וגב' אנדי גרייצר (להלן: "אנדי"), כאשר על המחלקה ממונה גב' רוני מרומי (להלן: "רוני").

ד.התובעת ביצעה את תפקידה כראוי, במקצועיות ולשביעות רצונם של הממונים עליה, ובפברואר 2016 היא קיבלה תעודת הערכה.

ה.במהלך חודש פברואר 2016 התקיימו שיחות משוב והתובעת ביקשה העלאת שכר.

ו.בתאריך 10.03.16 פנתה התובעת למיטל וסיפרה לה כי היא לא חשה בטוב בעקבות ריב שהיה לה עם מאיה, וכי פנתה למרפאה. כן סיפרה כי קיימת מתיחות בינה לבין מאיה (העתק מסיכום השיחה שערכה מיטל צורף כנספח ד' לתצהיר התובעת).

ז.בתאריך 13.03.16 קיימה מיטל, במשרדה של רוני ובנוכחותה, שיחה משותפת עם התובעת, מאיה ורוני (העתק מפרוטוקול השיחה כפי שנרשם על ידי מיטל צורף כנספח ו' לתצהירה של התובעת).

ח.יום למחרת, קרי - בתאריך 14.03.16, שלחה התובעת לרוני ולמיטל, מייל, שהוכתר "בהמשך לשיחה" ובו רשמה:

"שלום,

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ