הסתדרות העובדים הכללית החדשה ואח' נ' מכלוף בכור ובניו בע"מ

"כי תבנה בית חדש ועשית מעקה לגגך ולא תשים דמים בביתך כי יִפׂל הנׂפל ממנו"

(דברים כ"ב ח')

בקשת צד זו עניינה לקבוע כי המבקשת 2 פעלה כדין ובגדר סמכויותיה כעגורנאית; כי המשיבה הפרה את הוראות הבטיחות המוטלות עליה; וכי המשיבה נקטה כלפי המבקשת 2 בהעסקה פוגענית. בגין כל אלה מבוקש לפסוק למבקשת 2 פיצוי בשיעור של 500,000 ₪.

רקע עובדתי

1.המשיבה היא חברת בניה העוסקת בבניית מבני מגורים (להלן: החברה או המשיבה) ובהם פרויקט בנייה באשקלון (להלן: הפרויקט או האתר). המשיבה התקשרה עם חברת א.ל. מגדלים בע"מ (להלן: מגדלים) בהסכם למתן שירותי הפעלת מנוף/עגורנים (נספח 1 לתצהיר מר מכלוף). מנהלי המשיבה בפרויקט הם מר חיים עטיה (להלן: מר עטיה) ומר שרון בן שבת (להלן: מר בן שבת).

2.המבקשת 1 היא ארגון העובדים היציג בענף הבנייה, התשתיות, צמ"ה, עבודות ציבוריות ושיפוצים (להלן: ההסתדרות). המבקשת 2, הגב' קטי קרקלוב (להלן: הגב' קרקלוב), עבדה בשירות המשיבה באמצעות חברת א.ל. מגדלים בע"מ, כמנופאית על עגורן צריח מחודש מרץ 2015 ועד להפסקת עבודתה בחודש פברואר 2016 (שתיהן יחד להלן: המבקשות).

3.ביום 21.2.16 התייצבה גב' קרקלוב לעבודתה בסביבות השעה 06:30. לקראת שעות הצהריים סברה גב' קרקלוב כי רוח חזקה מטלטלת את המנוף בצורה המעמידה אותה בסכנה, משכך, ירדה הגב' קרקלוב מהמנוף. יחד עם הגב' קרקלוב ירד מנופאי נוסף שעבד על מנוף בסמוך אליה. על הקרקע פגשו השניים במר עטיה ובמר בן שבת. הצדדים חלוקים בדבר חילופי הדברים בין העובדים למנהלים. לטענת המבקשות, דרש מר עטיה מהשניים לשוב ולעלות על המנופים לאלתר ומשטענו כי ישנה רוח חזקה וכי הם חשים בסכנת חיים, חזר מר בן שבת ודרש מהם לעלות חזרה למנוף. לטענת המשיבה, הציעו מר עטיה ומר בן שבת לשניים לחזור ולעלות לתא המפעיל ולא להפעיל את העגורנים עד שירגישו שמהירות הרוח מאפשרת זאת.

4.העגורנאי השני חזר ועלה לעגורן ואילו הגב' קרקלוב התלבטה במשך כשעה האם לחזור ולעלות על המנוף ובסופו של דבר (לאחר שלדבריה הופעל עליה לחץ), החליטה לחזור ולטפס. בעת שטיפסה חזרה במעלה המנוף משחשה שהמנוף מתנדנד, החליטה לשוב ולרדת ממנו. לדברי גב' קרקלוב, בשלב זה התקשר אליה נציג נוסף מחברת מגדלים ולחץ עליה לעלות למנוף. בשעה 14:00 לערך, הגב' קרקלוב עלתה למנוף ועבדה עד לשעה 16:00 ועם סיום עבודת פריקת הבטון, ירדה והלכה לביתה. בדרכה הביתה בשעה 17:00 לערך, התקשר נציג מגדלים לגב' קרקלוב והודיע לה כי היא מפוטרת מעבודתה במשיבה.

5.למחרת היום, לאחר שהופץ סיפורה של הגב' קרקלוב ברשתות החברתיות ובאמצעי התקשורת, חזרה בה מגדלים מהודעת הפיטורים והודיעה כי היא מנסה לאתר לגב' קרקלוב עבודה אחרת. גב' קרקלוב העדיפה שלא לחזור לעבוד בחברת מגדלים ומצאה עבודה בשירות מעסיק אחר.