מינוי מנהל מיוחד להקדשות ביקור חולים

רקע כללי

'ביקור חולים' הינו מוסד ירושלמי ותיק מיסודם של חברת 'ביקור חולים' ושל 'בית החולים לעניי העדה האשכנזית הפרושית בירושלים' שנוסדו ונתכוננו בירושלים שבין החומות לפני כמאה וחמישים שנה. קורותיו של מוסד זה שזורות בקורות ה'יישוב הישן' בירושלים שבין החומות  כמו גם בקורות הרחבת גבולה של ירושלים אל  מחוץ לחומותיה  והתפתחותה של העיר החדשה.

עיון בתיקי בית דין נושנים מלמד כי הבניינים אשר שימשו את סניפיו של 'ביקור חולים', ובכללם 'ביקור חולים הוספיטל' ו'בית החולים למתנוונים', אינם נכסי אגודה או עמותה אלא נכסי הקדשות דתיים מובהקים אשר הוקדשו על ידי נדיבים ויועדו למטרת רפואת בני ירושלים.

כבר עם הקמת הרבנות הראשית לארץ ישראל ע"י הראי"ה קוק זצ"ל, בסמוך לסיום מלחמת העולם הראשונה, ומאז, במשך קרוב למאה שנה, עסקו בכינון ההקדשות ובניהולם הפנימי בתי הדין שעל יד הרבנות הראשית ובתי הדין הרבניים לדורותיהם.

בשל חשיבות ייעודו של המוסד שעסק ברפואת בני העיר, נדיבי לב רבים, אשר הקדישו את נכסיהם למטרות צדקה קבעו את 'ביקור חולים' כנהנה בלעדי של פירות הקדשות או כנהנה בשותפות עם מוסדות חינוך וחסד אחרים. ברבות השנים, נוצר 'אשכול הקדשות' ענק, הכולל עשרות נכסי נדל"ן,  אשר מוסד 'ביקור חולים' זכאי ליהנות מפירותיהם המיועדים לרפואת בני ירושלים.

ההליך אשר לפנינו 

עניינם של הקדשות 'ביקור חולים' עלה על שלחנו של ביה"ד אגב עיסוק בתיקי הקדשות ירושלמים אחרים. לאחר שני דיונים אשר קיים בית הדין בעניינם של הקדשות 'ביקור חולים' מצטיירת תמונה מדאיגה ומטרידה מאוד.

ונפרט ראשי פרקים. חבר הנאמנים של הקדשות 'ביקור חולים' לא התכנס למעלה מעשור;  נאמן ההקדשות, הרב שמעון חיים כהן, הוא הנאמן הפעיל היחיד לאחר ששנים מן הנאמנים הלכו לעולם ושלשה נאמנים נוספים, שזומנו לבית הדין ולא התייצבו, אינם בקו הבריאות או 'איבדו ענין' בהקדשות; נאמן ההקדש, הרב שמעון חיים כהן, הצהיר כי מעולם לא עסק בניהול 'אשכול ההקדשות' וכי אף אינו יודע מהי מצבת ההקדשות אשר 'ביקור חולים' זכאית ליהנות מפירותיהם ומה מצבם הפיזי והמשפטי של הנכסים.

זאת ועוד. במשך שנים רבות ניהלה בפועל את שני נכסי ההקדשות אשר שימשו את סניפי המוסד הרפואי (הקדש 'היידן' ברח' הנביאים והקדש זסלבסקי - כוכב ברח' תל חי) עמותה שמצויה מזה חמש עשרה שנה בהליכי פירוק בבית המשפט המחוזי בירושלים. בית הדין נדהם לשמוע כי במסגרת ההליך בבית המשפט המחוזי טוען המפרק של העמותה כי חלק מן ההקדשות כוננו באופן פיקטיבי (ממש כך!), דבר המצדיק, לדעתו, את ביטולם כך שישמשו לפירעון חובות העמותה.

עוד התברר לבית הדין כי נאמן ההקדשות מיוצג בהליך בבית המשפט המחוזי ע"י עורך דין אשר מנהל בימים אלו ממש מגעים ל'הסדר פשרה' עם המפרק. דא עקא, עורך הדין, מטעמים השמורים עמו, לא הגיש לבית הדין מזה שנים רבות כל בקשה למתן הוראות, או למצער, הודעת עדכון כלשהיא.

בנסיבות עגומות אלו, מבקשת הממונה על ההקדשות, עו"ד רחל שקרג'י, למנות באופן מידי מנהל מיוחד לאשכול הקדשות 'ביקור חולים' אשר יפעל להצלת נכסיו אשר שווים, בהערכה  זהירה, מאות מליוני ₪. 

המסגרת ההלכתית 

מסורת הפסיקה בבתי הדין הרבניים, שיסודה בדברי הפוסקים, שאין בית הדין רק 'דן' בענייני ההקדשות אלא הוא 'אביהם של הקדשות' והאפוטרופסים הממונים על ידי בית הדין הם שלוחיו (עיין דרכי משה חושן משפט סימן רצ ס"ק א בשם תשובת הרשב"א, חכמת אדם סימן קמז סעיף כג, שערי עוזיאל שער ז פרק א).