כנגד המשיב הוגשה בקשה למעצר עד תום ההליכים במקביל לכתב אישום המייחס למשיב שלושה אישומים הכוללים עבירה של סחר בסמים ובאישום השלישי עבירה נוספת של החזקת סם לצריכה עצמית.
על אף שכתב אישום והבקשה הוגשו זה עתה ב"כ המשיב נתן הסכמתו לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר, שהינה סטטוטורית.
על פי כתב האישום מפורט כי במסגרת הפעלה משטרתית של סוכנת סמויה למיגור עבירות הסמים בעיר אשקלון, ביצע המשיב שלוש עסקאות סמים בסם מסוג קנאביס במשקלים מינוריים של 2.5 גרם בשני האישומים הראשונים ובאישום השלישי במשקל של 20 גרם.
על פי כתב האישום העבירות בוצעו ע"י המשיב בצוותא חדא עם אחרת שהינה קטינה והיא זו שעמדה מאחורי יצירת הקשר באמצעות הטלגרס עם הסוכנת המשטרתית.
לציין כי הקטינה שוחררה נוכח הבחנה שביצע בית המשפט בשל גילה הצעיר למרות חלקה העקרי בביצוע העבירות. עולה מחומר החקירה כי המשיב היה זה שהסיע את הקטינה למקומות החלוקה.
המשיב ביצע עימות עם הקטינה ולאחר מכן הודה במיוחס לו וקשר עצמו לעבירות.
המשיב יליד 1993, חסר עבר פלילי קודם. מדובר במשיב, בן למשפחה שעלתה מרוסיה כאשר אין מעבר למשפחה הגרעינית גורמי תמיכה נוספים, לפיכך עותר ב"כ המשיב לקבל כחריג את החלופה המוצעת בבית ההורים בעיר אשקלון למרות שאין בזה שום ריחוק גאוגרפי מסביבת ביצוע העבירה.
שמעתי את הערבים שהוצגו, התרשמתי מחלופה של אנשים נורמטיבים, חסרי עבר פלילי, מגנים את עבירות הסמים מכל סוג שהוא, שמעתי את הוריו של המשיב (אמו הנוכחת באולם ואביו באמצעות הטלפון) שציינו כי הם היו בשוק ממשמעו על מעורבות הבן בעבירות המיוחסות לו ומוכנים לפקח עליו ככל שידרש ואמו של המשיב אף מסרה כי מוכנה לעזוב את מקום עבודתה לצורך פיקוח על המשיב.
התרשמתי מחיוב גם מאחיו של המשיב על אף שמדובר בצעיר ממנו במספר שנים קטן.
מבלי להקל ראש בעיברות המיוחסות למשיב, אני סבור כי עניינו של המשיב נכנס לגזר החריגים בעבירת הסחר בסמים שכן מדובר בבחור צעיר חסר עבר פלילי ונראה כי לא מדובר במי שנטוע עמוק בעולם הסמים.
הוצגו בפני תעודות המצביעות על משיב שעסק בתחומים נורמטיבים המצטיין בשירותו הצבאי וכן בתחומי ספורט "האבקות".
בשים לב כי המערובת הנוספת בתיק שוחררה בתנאים מגבילים יש בכל אלו כדי לתמוך באפשרות לשחרור המשיב לחלופת מעצר.
אומנם החלופה היא בעיר אשקלון, אולם נתתי דעתי לנתונים השונים כפי שטען ב"כ המשיב כי מדובר במשפחה שעלתה לישראל לפני מספר שנים, העדר גורמי תמיכה נוספים, בשקלול כל הנתונים הנדרשים מצאתי כי ניתן להורות על שחרור המשיב לחלופת מעצר וכי יש בה כדי לאיין את מסוכנתו של המשיב.
יחד עם זאת אצין כי נוכח העודה שהחלופה היא בעיר אשקלון לא ניתן יהיה לאפשר שעות התאוררות עד לקבלת תסקיר שירות המבחן.
לאור כל האמור מורה על שחרורו של המשיב בתנאים הבאים:
מעצר בית מלא בכתובת: רחוב שילה 9/7 אשקלון בפיקוח מי מהערבים הבאים:
הגברת א.פ.
מר מ. ג.
מר ס. ג.
מובהר למשיב ולערבים כי נאסר על המשיב לצאת את מעצר הבית וכי הפרה של תנאי זה תהווה עילה למעצרו וכן לחילוט ההפקדה והערבויות.
מובהר למפקחים כי האחריות הינה ביחד ולחוד. הפרה תגרור אחריה חילוט של כלל הערבויות.
זמינות במספרי הטלפון של הערבים הינו תנאי מתנאי השחרור.
איסור יצירת קשר ישיר או עקיף עם מי מהמעורבים בתיק החקירה.
נאסר על המשיב להכניס סמים או להשתמש בסם מכל סוג שהוא, מעבר להיותה עבירה על פקודת הסמים, יהווה הדבר עילה למעצרו מחדש ולחילוט ההפקדה והערבויות.
על המשיב לשתף פעולה עם שירות המבחן ככל שיידרש.
מורה על איסור הכנסה כל גורם לכתובת מעצר הבית שאינו מוכר ומאושר ע"י מי מהערבים.
מורה כי הערבים יבדקו ויאשרו כל התקשרות טלפונית או אחרת של המשיב עם גורמי חוץ על מנת לוודא כי אינו יוצר קשר עם גורמים שאינם מוכרים למי מהערבים.
לצורך שחרורו של המשיב יופקד סך של 5,000 ₪ לפנים משורת הדין מורה כי כתנאי לשחרור תיהיה הפקדה בסך 3000 ₪ והיתרה בסך 2000 ₪ תופקד עד למחר 29.7.20 עד לשעה 14:00. אי הפקדה במועד תהווה עילה למעצר.
המשיב יחתום על התחייבות עצמית ע"ס 10,000 ₪.
כמו כן תחתם ערבות צד ג' של כל אחד מהערבים ע"ס 10,000 ₪.
שירות המבחן יגיש תסקיר מעצר תוך 60 יום ויבוא בהמלצות בעניינו של המשיב לרבות בהתייחס לחלופת המעצר.
קובע דיון בתיק העיקרי ליום 20.10.20 שעה 11:20 בפני כב' השופטת חקלאי, סגנית נשיא. מועד הדיון הודע למשיב ולא תימסר הודעה נוספת. ככל ולא יתייצב לדיון יוצא נגדו צו הבאה.
המזכירות תעביר פר' הדיון לשירות המבחן.
היה ולא יעמוד בתנאי השחרור, יובא בפני שופט תורן בתוך 48 שעות.
<#5#>
ניתנה והודעה היום ז' אב תש"פ, 28/07/2020 במעמד הנוכחים.
<#6#>