מדינת ישראל נ' חמוד ואח'

החלטה

בפני ערר על החלטת בית משפט השלום בעכו אשר נתנה ביום 29.11.2010 ע"י כב' סגן הנשיא השופט משה אלטר בתיק מ"י 55315-11-10.

בית משפט השלום דחה את בקשת העוררת להאריך את מעצרם של המשיבים ב-3 ימים כדי לאפשר לעוררת להגיש כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים.

על החלטה זו מופנה הערר שבפניי.

המשיבים נעצרו ביום 26.11.2010 בשעות הצהריים לאחר שברכבו של המשיב 2 מוסעד חמוד נמצא נשק דהיינו אקדח, מחסנית וכדורים.

ב"כ העוררת טוען כי בית משפט השלום טעה כאשר דחה את הבקשה והורה לשחררם.

לדעת העוררת שגה בית משפט השלום כאשר קבע שאין עילת מעצר.

ב"כ המשיבים סבור כי יש לדחות את הערר הואיל ובית משפט השלום בחן את הראיות וקבע כי אין עילת מעצר, כך שהסיכוי שהבקשה למעצר עד תום ההליכים תתקבל, קלוש.

עיינתי בהודעת הערר, בחומר החקירה, בהחלטת בית משפט השלום ושמעתי את טענות הצדדים ואני מחליט לקבל את הערר.

בית משפט השלום קבע ועל כך אין מחלוקת כי קיימות ראיות לכאורה שיש בהן כדי לבסס את העבירה המיוחסת למשיבים. הנשק נמצא בתוך רכבו של המשיב 2, שאמנם מסר גרסתו בענין מציאת הנשק, אך עיון בדו"ח הפעולה של השוטרים מצביע על כך כי היוזמה לבדיקת המשיבים באה מצד השוטרים עקב חשדם שהתעורר בעקבות התנהגותם של המשיבים בהתקרב ניידת המשטרה אליהם אז, הרכב שבו נסעו המשיבים החל נוסע מהר לכוון כביש 70 ואף הגביר את מהירותו ורק לאחר מרדף וקריאה במערכת הכריזה נעצר הרכב בצד הדרך.

גרסת המשיבים אינה מתיישבת עם גרסת השוטרים שרדפו אחריהם וערכו חיפוש ברכב מבלי שהמשיבים ימסרו כל פרט ביחס לנשק. גם תגובת המשיבים לשוטרים שערכו חיפוש, במהלך החיפוש וכעולה מהמזכר מיום 26.11.2010 אינה מתיישבת עם גרסתם שהיה בכוונתם למסור את הנשק למשטרה.

מדובר באחזקת נשק שלא כדין ועובדות המקרה יתבררו בבית משפט שישמע את הראיות, אך אין ספק שקיימות ראיות לכאורה שיש בהן כדי לבסס את בקשת העוררת לא רק על פי סעיף 17 ד', לטעמי, אך לעת הזו יש לבחון האם קיימת עילת מעצר.

בית משפט השלום קבע שלא קיימת עילת מעצר ולטעמי בכך הוא שגה. אחזקת נשק בלתי חוקי טומנת בחובה סכנה רבה שמקימה מסוכנות רבה של מחזיקו הלא מורשה, לציבור בכללותו, וכי כבר נקבע כי אחזקת נשק בלתי חוקי כשמו הוא מיועד לשימוש בלתי חוקי.

כבר נקבע כי "גם כשהם (כלי הנשק) נמצאים בידי אדם שאינו עבריין טמונה בהם סכנת חיים" ע"פ 11448-03 מדינת ישראל נ' דיב ג'ורבאן (ניתן ביום 29.3.04), כמו כן לענין הסכנה הכרוכה בעבירות אלו ראו ע"פ 3072/07 מדינת ישראל נ' עבד אל חפיז וואקד (ניתן ביום 2.8.07).

המדובר בנשק מסוג אקדח שלגבי מהותו וסגולותיו המסוכנות אין חולק, וכאשר בפי המשיבים גרסה שעומדת בסתירה לנסיבות תפיסתם, יש בכך כדי לבטא את המסוכנות הנשקפת מהם.

אשר על כן ועל יסוד האמור לעיל, אני מחליט לקבל את הערר ולהאריך את מעצרם של המשיבים עד ליום 2.12.2010 שעה 14:00.

ניתנה והודעה היום כ"ג כסלו תשע"א, 30/11/2010 במעמד הנוכחים.

כמאל סעב, שופט

הוקלד על ידי: נעמי עבאדי