מדינת ישראל נ' בשארי

החלטה

1.בפני בקשה שניה להארכת מעצרו של החשוד עפ"י הקבוע בסעיף 13 לחוק סדר הדין הפלילי [סמכויות אכיפה – מעצרים] תשנ"ו – 1996 [להלן: "החוק"].

2.החשוד נעצר לראשונה ביום 16.01.2011 ומעצרו הוארך עד היום.

3.בדיון שהתקיים במעמד נציג המבקשת, החשוד ובא-כוחו, חזר נציג המבקשת על האמור בבקשה וביקש את הארכת מעצרו של החשוד למשך 6 ימים.

4.על פי הנטען בבקשה, מיוחס לחשוד חשד בדבר ביצוע עבירות של שוד מזויין וגניבת רכב, בכך שכנטען בבקשה, בתאריך 16.01.2011 בשעות הבוקר המוקדמות, שדד החשוד מוכר בחנות וגנב כסף מזומן ונמלט מהמקום כשהוא רכוב על קטנוע גנוב.

כן נטען בבקשה לעילת מעצר של מסוכנות, שיבוש מהלכי חקירה ומשפט והשפעה על עדים.

5.טרם הדיון הוצג לפני חומר חקירה עליו מתבססת הבקשה, וכן דו"ח סודי אשר סומן מב/1 וכן הדוח הסודי מב/1 מהבקשה הקודמת להארכת המעצר, ובהם התימוכין הנטען לחשד המועלה כלפי החשוד. במסגרת מב/1 מהיום פורטו פעולות חקירה אשר מבקשת המבקשת לבצע במסגרת הימים המבוקשים על ידה.

6.לפני התייחסות לבקשה, אני מוצא לנכון להתייחס לדוח הסודי מב/1 מהיום, כי - אין באמור בסעיפים 5 ו-6 לדוח זה כדי להעלות או להוריד ביחס לבקשה.

7. זוהי בקשה שניה להארכת מעצר. ככל שנוקפים ימי המעצר, נעה נקודת האיזון אשר בין חירותו של החשוד מזה ולבין האינטרס הציבורי הגלום בצורך החקירתי, לרבות הארכת המעצר, לכיוונו של החשוד.

המבחן של קיומו של חשד סביר, הינו מבחן אשר התוכן שיש לצקת לתוכו משתנה, בשים לב לפרק הזמן שהחשוד נמצא במעצר. כפי האמירה בבש"פ 1186/06 מ"י נ' חאלד סמדה ואח' [לא פורסם 2006] משנקפו הימים ה"ניחוח" לא השתנה ואולם בשלב זה, בשים לב לפרק הזמן בו החשוד עצור, אינני סבור כי החשד הסביר כזה המצדיק המשך החזקתו במעצר.

עוד אפנה לבש"פ 6350/97 רוזנשטיין נ' מ"י [לא פורסם 1997] ולדברים הבאים: "מידת ה'קרבה' בין הראיות שבידי המשטרה לבין החשוד, למותר לומר כי על פי עצם טיבה אין היא ניתנת למדידה. עם זאת נוכל לומר, כי יש שראיות העשויות להצדיק תחילתו של מעצר לא בהכרח יעמוד להן כוחן להמשך המעצר".

כך הוא בענייננו, אני סבור כי הראיות אשר עמדו לצורך הבקשה הראשונה למעצרו שלה חשוד אינן עומדות במבחן הדרוש לבקשה זו.

8.בשים לב לכך שעסקינן בחקירה אשר מצויה בעיצומה, אני סבור כי לא יהיה זה נכון לנתח על גבי החלטתי את הקיים או שאינו קיים בחומר החקירה, אציין רק כי בחנתי שוב את מלוא חומר החקירה ואינני סבור כי הוא כזה המצדיק הארכת מעצר נוספת לאחר חלוף הימים מאז תחילת מעצרו של החשוד.

9.לצד האמור לעיל ולשם ביצוע פעולות החקירה המפורטות בסעיפים 1 ו-2 בלבד בדוח הסודי מב/1 מהיום, אני מוצא לנכון להורות על הארכת מעצרו של החשוד במספר שעות בלבד, כמפורט להלן.

10.לאור כל האמור לעיל, אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד היום – 19.01.2011 שעה 17:00.

11.תיק החקירה והדו"חות הסודיים מושבים לחוקר.

12.צו מעצר נחתם בד בבד.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום י"ד שבט תשע"א, 19/01/2011 במעמד הנוכחים.

יואל עדן, שופט