מדינת ישראל נ' אבו ג'בל(עציר) ואח'

1.בפני בקשה לעצור את שלושת המשיבים עד לתום ההליכים נגדם.

2.בכתב האישום נטען כי בתאריך 23.4.2017 בשעות הערב, בסמוך לשעה 21:30, נסעו הנאשמים ברכב הנהוג בידי המשיב 1 (להלן: אחמד) מטורעאן למטע זיתים בקרבת הישוב. נטען, כי בהיותם במטע החזיקו בנשק מאולתר מסוג 'קרלו', המסוגל לירות כדור שבכוחו להמית אדם, ואף ירו בו, וכתוצאה מן הירי נפצע נאשם 3 (להלן: דאוד), בכף רגלו השמאלית. המשיבים מואשמים בהחזקת נשק שלא כדין, עבירה על סעיף 144(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

המשיבים אינם מואשמים בקשירת קשר, או בביצוע בצוותא. לא זו בלבד שלא צוין בכתב האישום סעיף 29 לחוק העונשין; פרק העובדות בכתב האישום רזה עד מאוד, והוא אינו מתאר תכנית עבריינית משותפת (השוו הנסיבות ב-ע"פ 3506/13 הבי נ' מדינת ישראל, פס' 358 (12.1.2016)).

ראיות לכאורה

פציעה מירי; לא נמצא נשק

3.קיימות ראיות לכאורה לכך שדאוד נפצע ברגלו במועד הנטען, מירי כדור מנשק. נשק – לא נמצא בידי המשטרה.

גרסת דאוד

4.גרסתו הראשונה של דאוד (24.4.2017 בשעה 2:20) היתה כי הוא והמשיב 2 (להלן: עלי), הגיעו ברכבו של חברו של דאוד (מוחמד סוהיל שמו) לצד המזרחי של הכפר. שם אסף אותם המשיב אחמד בטנדר מסוג איסוזו. הוא נסע לשדה קציר ליד מטע זיתים. השלושה הלכו ברגל, אחמד הוציא מהרכב נשק מסוג קרלו. הנשק היה בתיק, וכאשר הגיעו למטעים פתח אחמד את התיק. הם הלכו 400 מטר; בשלב זה עלי חזר לטנדר ודאוד נשאר לבד עם אחמד. אחמד דרך את הנשק, ירה כדור אחד באוויר ואז "נתקע לו הנשק". אחמד הוריד את הנשק, לחץ על ההדק ונפלט כדור לתוך רגלו השמאלית של דאוד. אחמד אמר לדאוד לא לומר לאיש. דאוד החל לרוץ לכיוון הבתים; אחמד התקשר לעלי על מנת שיגיע עם הרכב. עלי הגיע עם הרכב, והם הסיעו את דאוד הביתה. הם קראו לבן דודו של דאוד, אברהים, וביקשו ממנו להגיע למוקד הרפואי הדחוף. אחמד השאיר את עלי עם דאוד במוקד הרפואי הדחוף ונסע. אביו של דאוד הגיע והסיעו את דאוד לבית החולים.

5.גרסתו השניה של דאוד (24.4.2017 בשעה 7:11) היתה כי לאחר שהוא ועלי עלו לרכב של אחמד, אחמד ראה רכב. אחמד סבר שמדובר במשטרה ואמר להם לברוח. השלושה ברחו, כל אחד לכיוון אחר. לפני הבריחה אחמד הוריד תיק מתוך הרכב וברח איתו. בסוף דאוד נפגש עם אחמד, ושם אחמד בדק נשק מסוג קרלו, ובנסיבות אלה ירה אחמד כדור באוויר, הוריד את הנשק כלפי מטה ופגע בטעות ברגלו של דאוד. אחמד אמר לדאוד ולעלי לא לומר דבר וכי עליהם להגיד שעשו מדורה ודבר מה התפוצץ ופגע ברגלו של דאוד. דאוד טען כי ידע שיש נשק רק כאשר אחמד הוריד את התיק. דאוד טען כי אחמד זרק את הנשק במקום. ברכב לאחר שדאוד נפצע, עלי אמר לאחמד שיש לחזור לקחת את הנשק, ואחמד אמר שקודם יש לטפל ברגלו של דאוד ולאחר מכן יש לחזור ולקחת את הנשק. דאוד הכחיש שהחזיק בנשק. דאוד טען כי עלי היה רחוק בזמן הפציעה (גיליון 3 ש' 42), אולם בסמוך לאחר מכן מסר כי האירוע התרחש כך שדווקא עלי ירה קודם (ש' 48), או אז אחמד אמר לעלי שהוא רוצה להראות לו משהו, לקח מעלי את הנשק, ואז ירה כדור באוויר ולאחר מכן ירה כדור ברגלו של דאוד (ש' 44-46).