ת"פ
בית משפט השלום אילת
|
1411-09
12/01/2011
|
בפני השופט:
יואל עדן
|
- נגד - |
התובע:
מ.י. שלוחת תביעות אילת-משטרת אילת
|
הנתבע:
1. חאמד אלעסם 2. סאלח אלעסם
|
החלטה,החלטה |
החלטה
עד תביעה 1 אשר אני למד כי הוא עד מרכזי בתיק הגיש בקשה היום, במסגרתה הוא טוען כי לא יוכל להגיע לדיון היות ונקבעה לבנו בדיקה רפואית דחופה ביותר בבית חולים.
מהמסמך עולה כי הוא נכתב עוד אתמול.
לפיכך, לא ברור מדוע לא צורף אליו אישור רפואי מתאים לתמיכה בנטען בו.
מצב הדברים הינו ששניים מתוך 5 עדי התביעה לא התייצבו היום. בנוסף לע"ת 1 לא התייצבה ע"ת 5. אני למד כי היה קושי באיתורה.
שלושת העדים אשר התייצבו הינם שוטרים המשרתים באילת.
פיצול שמיעת הראיות איננו רצוי, אף שנעשה לעיתים בלית ברירה ועל מנת לקדם דיון בתיק.
בנסיבות בהן העדים הנוכחים היום הינם מאילת, אינני סבור כי יהיה זה נכון לפצל את שמיעת ההוכחות ולפיכך, לא יישמעו גם לא שלושת עדים אלו היום.
אשר לבקשה של ב"כ הנאשמים להטלת הוצאות, בקשה זו תידון בסיומו של התיק, אולם ייאמר כבר עתה כי יש לקבל הבהרות מהעד ויש לבדוק האם אכן היתה מניעה כאמור בבקשתו.
אשר על כן, אני מורה כי בתוך 10 ימים מהיום יוגש על ידי ע"ת 1 מסמך רפואי מתאים לתמיכה בטענותיו בבקשה. ככל שלא יוגש מסמך כאמור, יוצא כנגדו צו הבאה לישיבה שתיקבע.
ב"כ המאשימה תודיע בתוך המועד האמור כתובות עדכניות של ע"ת 1 ו-5.
התיק יובא בפניי בתום המועד וייקבע להוכחות למועד אשר יישלח לצדדים למסגרת זמן של 4 שעות.
מחובת הנאשמים להתעדכן באמצעות באת כוחם דבר מועד הדיון והם יהיו מוחזקים כמי שיודעים עליו והם מוזהרים בזאת כי בהעדר התייצבותם ניתן יהיה לקיים את הראיות אף שלא בפניהם.
לישיבת ההוכחות אשר תיקבע יזומנו כל עדי התביעה ושני עדי ההגנה המפורטים בעמ' 2 לפרוטוקול מיום 23.02.2010.
ניתנה והודעה היום ז' שבט תשע"א, 12/01/2011 במעמד הנוכחים.
יואל עדן, שופט
החלטה
התיק יובא בפניי בתום המועד להגשת אישור רפואי על ידי ע"ת 1.
המאשימה תודיע גם היא לע"ת 1 טלפונית.
על המאשימה לוודא מבעוד מועד הגעת כל עדיה וכי כולם קיבלו מבעוד מועד זימון לישיבה שתיקבע.
לכל דיון יוזמן מתורגמן לשפה הערבית.