ב"ה
בית דין רבני אזורי ירושלים
|
742281-11
27/01/2020
|
בפני הדיינים:
1. הרב יצחק זר - אב"ד
2. הרב גדעון שריון
3. הרב דוד בירדוגו
|
| - נגד - |
התובעת:
פלונית
עו"ד אהרן הלוי
|
הנתבע:
פלוני
עו"ד ריבי אוחיון
|
| פסק דין |
לפנינו תביעת האישה לכתובה בסך של 555,000 ₪.
רקע ועובדות
הצדדים נישאו ב-1993. מנישואין אלו נולדו להם ארבעה ילדים.
במרץ 2017 פתח האיש תיק יישוב סכסוך. ביולי 2017 פתחה האישה תיק גירושין.
נושאי הילדים, המזונות והרכוש נדונו בביהמ"ש, ובנובמבר 2017 הביא אותם ביהמ"ש להסכמות בכל הנושאים הללו, ובביה"ד נותר לדון רק בנושא הגירושין והכתובה.
באפריל 2018 הביא ביה"ד את הצדדים להסכם גירושין, ובעקבות זאת הם התגרשו במאי 2018.
בהסכם הגירושין נאמר כי ביה"ד ייתן פס"ד בעניין הכתובה לאחר הגט.
דיון משמעותי בעניין הכתובה התקיים באפריל 2018, בדיון שבו הביא ביה"ד את הצדדים להסכם גירושין. לאחר מכן, בנובמבר 2018, התקיים דיון נוסף בדיין יחיד, אך לא נאמר בו שום דבר משמעותי מלבד הוראה לצדדים להגיש סיכומים.
סיכומי הצדדים הגיעו בדצמבר 2018 ובינואר 2019.
להלן עיקרי טענות הצדדים.
טענות האישה
- לאיש היו התקפי זעם.
- האיש פרק עול באופן פתאומי, הפסיק לשמור שבת.
- ביוני 2017 גילתה האישה כי האיש בוגד בה. הוא הודה בפניה. האישה רצתה לפתוח תיק בביה"ד, אך אז גילה לה האיש כי כבר פתח תיק יישוב סכסוך שלושה חודשים קודם לכן. האיש הודה בביה"ד כי כבר מ-2016 הוא בקשר איתה, והדברים מתועדים בדף הפייסבוק שלו. האיש בזוגיות עם המאהבת שלו, גב' א' עד היום הזה.
טענות האיש
- האישה היא זאת שלא נהגה כאישה וכרעיה. היא סירבה לקיים עם האיש יחסי אישות במשך 5 שנים לפני הגירושין. האישה סירבה לטבול במקווה, והאיש ישן מחוץ לחדר השינה המשותף. היא סירבה להיבדק בפוליגרף על טענות אלו, וזה מוכיח את נכונות גרסתו של האיש.
- האישה הייתה מקללת את האיש.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת