וולפמן ואח' נ' מע"צ - החברה הלאומית לדרכים בישראל בע"מ

החלטה

1.אינני מקבלת את עמדת ב"כ הנתבעת שאין בשלב זה למנות שמאי מטעם ביהמ"ש. נוכח המחלוקת הקיצונית הקיימת בין הצדדים, יש מקום לשמוע דעתו של שמאי מטעם ביהמ"ש אשר ייתן התייחסות לשווי קרקע לפי כ/150 (יעוד חקלאי / דרך) וכן התייחסות חליפית לשווי קרקע לפי התוכנית הרלוונטית במועד פרסום ההפקעה 21/11/02 כאשר השמאי יחווה דעתו לגבי היעוד של המקרקעין לפי התוכנית/תוכניות הרלוונטית/יות במועד פרסום ההפקעה ובכל מקרה, ללא קשר לעמדתו בעניין ייתן התייחסות לחלופה של שווי קרקע ביעוד תעשייתי.

2.לבאי כוח הצדדים ניתנת שהות של 10 ימים להסכים ביניהם על זהות השמאי מטעם ביהמ"ש ולחלופין להגיש רשימה של שמאים מתוכם ביהמ"ש יבחר אחד. הודעה על כך תוגש לביהמ"ש תוך 10 ימים מהיום.

3.הצדדים יפנו במשותף לשמאי. ב"כ המבקשים יעביר את המסמכים מטעמו לשמאי בתוך 15 יום מיום המינוי עם העתק לצד השני. ב"כ המשיב יעביר את המסמכים מטעמו 15 יום לאחר מכן עם העתק לצד השני.

4.השמאי רשאי לקבוע ישיבה בנוכחות שני הצדדים על מנת לשמוע טיעוניהם ועמדתם.

5.מפתח שכר טרחתו של השמאי ייקבע מראש בין השמאי והצדדים ויושת בחלקים שווים על הצדדים.

6. התיק אליי למעקב מינוי שמאי ביום 28/10/10.

7.להמשך דיון בהנחה שעד אז תהיה חוות דעת השמאי ליום 25/1/11 שעה: 09:30.

ניתנה והודעה היום י' חשון תשע"א, 18/10/2010 במעמד הנוכחים.

ריבי למלשטריך-לטר, שופטת

הוקלד על ידי: אורלי גבע