סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל-אביב
|
34622-04-17
20/09/2020
|
בפני השופטת:
אריאלה גילצר – כץ - סגנית הנשיאה
|
| - נגד - |
התובע:
ס.ו.
עו"ד דוד סער
|
הנתבעות:
1. חברת נתיבי אילון בע"מ
2. מדינת ישראל – משרד התחבורה
עו"ד עופר רביד ועוה"ד צחי חליו (בשם נתבעת 1)
עו"ד גילה חממי פינק (בשם נתבעת 2)
|
| פסק דין |
האם מְרַכֵּז ועדה בין-משרדית של משרד התחבורה המנפיק קבלות לחברת נתיבי איילון, הוא עובד משרד התחבורה או של חברת נתיבי איילון, או שמא הוא עצמאי ואינו עובד שכיר של מי משתיהן– זוהי הסוגיה העומדת להכרעתנו.
העובדות כפי שעלו מחומר הראיות:
-
הנתבעת 1 עוסקת בניהול פרויקטים בתחום התשתיות והתחבורה היבשתית. משנת 2016 הנתבעת 1 נמצאת בבעלות ממשלתית (להלן: הנתבעת 1 או נתיבי איילון).
-
הנתבעת 2 היא מדינת ישראל, משרד התחבורה (להלן: המדינה או משרד התחבורה או הנתבעת 2).
-
משנת 1999 שימש התובע כמרכז הוועדה הבין משרדית לבחינת התקני תנועה ובטיחות וניהל את ועדת הניסויים. לצורך כך הועסק התובע על ידי נתיבי איילון, תחילה לטענת התובע ולטענת הנתבעת 1 כשכיר והחל מחודש ינואר 2002 במעמד של יועץ עצמאי (פרילנסר).
-
בחלק מן התקופה עבד התובע במשרה חלקית. משנת 2014 עבד בהיקף של 180 שעות.
-
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת