התובע ביטל דיונים רבים ללא המצאת אישורים רפואיים - תביעתו תמחק ויחויב בהוצאות

הנשיא סטיב אדלר

      לפנינו ערעור על פסק דינו של בית הדין האזורי בתל אביב-יפו (סגנית הנשיאה חגית שגיא, עב 5709/05 ועב4641/01) מיום 5.5.2008 בה נמחקה תביעתו של המערער, תוך חיובו בהוצאות, וזאת בשל אי ציות להחלטה קודמת של בית הדין, ולאור מקרים קודמים רבים בהם נמנע המערער מלהופיע לדיונים אשר נקבעו בפני בית הדין.

[2] המערער עתר לבית הדין האזורי עוד ביום 5.6.2001, בתביעה לקבלת תשלומים שונים המגיעים לו, לטענתו, מכוח תקופת עבודתו במשיבה 1, בסכום העולה על 1.5 מיליון ש"ח. לאחר כמה וכמה ישיבות קדם משפט, החלה פרשת הראיות בהליך, ונקבעו ארבעה דיוני הוכחות במעמד הצדדים, ותוך תיאום עמם: 3.9.2007; 17.9.2007; 8.10.2007; 21.10.2007. 

      בישיבה ביום 3.9.2007 נעשה ניסיון להביא את הצדדים לידי פשרה, אך בלא הצלחה.

      בישיבות ביום 17.9.2007 וביום 8.10.2007 נשמעה עדותו של המערער ועדויות של עדים מטעמו, ונקבעה ישיבת הוכחות נוספת ליום 26.11.2007, נוסף על הישיבה שנועדה ליום 21.10.2007.

      לאחר שתי ישיבות אלו, החל המערער להגיש שורה של בקשות והודעות לבית הדין בדבר אי יכולתו להתייצב לדיונים שנקבעו, ואשר הביאו בסופו של יום למחיקת התביעה.

      להלן, נביא סקירה קצרה של השתלשלות העניינים.

השתלשלות העניינים

[3] כ-11 ימים לפני מועד הדיון שנועד ליום 21.10.2007 הודיע המערער כי שניים מתוך שלושת העדים מטעמו, לא יוכלו להופיע לעדות. בו ביום, ניתנה החלטה לפיה בדיון תישמע עדותו של העד השלישי מטעמו. אולם, חמישה ימים לפני מועד הדיון, הודיע המערער כי עד זה נאלץ לטוס לחו"ל. על כן, ביטל בית הדין את הדיון תוך שהורה על גמר הוכחות התביעה בדיון ביום 26.11.2007.

      ביום 26.11.2007 הודיע המערער כי ערב לפני כן אושפז בבית חולים לצורך פרוצדורה רפואית דחופה לה נזקק, ועל כן לא יוכל להופיע לדיון ההוכחות שנקבע.  הדיון בוטל. יצוין, כי בהתאם להחלטת בית הדין האזורי הגיש המערער מסמכים לאימות סיבת אי הופעתו לדיון. אולם, במסמכים הושחרו כל הפרטים באשר למצבו הרפואי של המערער. כל שניתן להבין מהמסמכים הוא כי המערער התקבל לבית החולים ביום 26.11.2007 בשעה 1:29, וכי למחרת - 27.11.2008 - קיבל אישור מרופא קופת חולים כי אינו מסוגל לעבוד החל מיום 27.11.2007 ועד ליום 30.11.2007.

      ביום 4.2.2008 התקיים דיון במעמד הצדדים, בו נדחתה בקשת המערער לדחיית המשך המשפט ב-60 יום, תוך שנקבעו ארבעה מועדי דיונים לשמיעת עדי התביעה ועדי ההגנה: 28.2.2008; 12.3.2008; 17.3.2008; 10.4.2008.

      יום לפני הדיון אשר נועד ליום 28.2.2008, הגיש המערער בקשה לביטולו עקב מחלה בה לקה, ואשר בהתאם לאישורים הרפואיים שהוגשו, מנעה ממנו לעבוד מיום 26.2.2008 ועד ליום 29.2.2008. בקשתו נדחתה על ידי בית הדין האזורי, אשר קבע כי לאור מצבו הרפואי, תימשך ישיבת ההוכחות שעתיים בלבד. המערער הופיע לדיון, ואולם טען, באמצעות הגב' כהן שהופיעה עמו, כי עקב מחלתו אינו מסוגל לדבר. על כן, הורה בית הדין על דחיית חקירת המערער.

[4] מועד הדיון הבא אשר נועד ליום 12.3.2008 אף הוא לא התקיים. בבקר יום הדיון, הודיע המערער על אשפוזו בבית החולים. בית הדין האזורי ביטל את הדיון, הורה למערער להגיש מסמכים רפואיים, והבהיר כי " במידה ומצבו הרפואי של התובע ימנע ממנו להופיע בדיונים הנוספים שנקבעו - ישקול בית הדין קיום המשך הדיון בבית החולים, ככל שמצבו של התובע יאפשר זאת".

      מספר ימים לאחר מכן, הגיש המערער בקשה לדחיית שני הדיונים הנוספים הקבועים בהליך, וזאת תוך הגשת המסמכים הרפואיים המבוקשים. אף כאן, השחיר המערער את כל הפרטים שיש בהם כדי ללמד על מצבו הרפואי. כל שניתן להבין מהמסמכים שהוגשו, הוא שהמערער התקבל לבית החולים ביום 12.3.2008, בשעה 7:34 בבקר, ושוחרר תוך קבלת שלושה ימי מחלה; למחרת, קיבל אישור מטעם רופא קופת חולים לפיו אינו מסוגל לעבוד החל מיום 13.3.2008 ועד ליום 18.3.2008.

      בנוסף, הגיש המערער לבית הדין הזמנה לבדיקות ביום 17.3.2008 בשעה 12:36 וביום 19.3.2008 בשעה 12:00. בעקבות זאת, בוטל הדיון שנועד ליום 17.3.2008, תוך שבית הדין מורה למערער להגיש את המסמכים הרפואיים ללא כל מחיקות, לעיון בית הדין בלבד. המסמכים לא הוגשו כנדרש, ובהחלטה מיום 23.3.2008 נקבע כי הדיון שנועד ליום 10.4.2008 יתקיים במועדו, ובתחילתו יוצגו המסמכים האמורים. 

      יום לפני מועד הדיון, הוא יום 9.4.2008, הגיש המערער הודעה בה חזר על בקשתו לביטול הדיון ביום 10.4.2008, תוך צירוף אישור רפואי מאותו היום, ואשר לפיו הוא אינו מסוגל לעבוד החל מיום 8.4.2008 ועד ליום 10.4.2008, וכן הזמנה לבדיקה ביום 10.4.2008 בשעה 11:50.

      בו ביום, ניתנה החלטה של בית הדין האזורי, המורה למערער להמציא אישור רפואי " המפרט את מחלתו, ומאשר כי עקב מצבו הרפואי נבצר ממנו להופיע לדיונים בבית הדין...באישור הרפואי יצוין מה משך התקופה המשוערת בה לא יוכל התובע להופיע לדיונים...לא יומצא  כאמור - אשקול מחיקת התביעה" (להלן: האישור הרפואי המלא).

      מספר ימים לאחר מכן, הגיש המערער הודעה בה הבהיר כי פנה לרופאו בבקשה לקבלת האישור הרפואי המלא כפי הנדרש, אך לא נענה בחיוב. בהחלטה מיום 16.4.2008 ניתנה החלטה המורה שוב על המצאת האישור המבוקש עד ליום 30.4.2008, שאם לא כן, תימחק התביעה תוך חיוב בהוצאות לטובת המשיבים. ביום 30.4.2008 הודיע המערער בשנית לבית הדין כי אין בידיו את האישור הרפואי המלא, והציג הפנייה לאשפוז מאותו יום.

פסק דינו של בית הדין האזורי