השעיית שוקי ויטה מתפקידו כממונה על הכנסות המדינה ממיסים

בית הדין מציע לצדדים : להגיע לידי פשרה לפיה פסק דינו של בית הדין האזורי בת"א ( השופטת אריאלה גילצר-כץ; עב 3477/07 )  מושא ערעור זה יבוטל. תוך שמירת זכויות וטענות של כל אחד מהצדדים. זאת, מבלי שבית דין זה מביע עמדה כלשהי בערעור זה לכאן או לכאן. ככל שהצעת בית הדין תתקבל ימליץ בית הדין לבית הדין האזורי לקיים את הדיון בתביעה התלויה ועומדת כיום כנגד החלטת ההשעיה במהירות ובשים לב למועד פקיעת ההשעיה וללא התחשבות בפגרה.

עו"ד י.וינרוט : אני מסכים להצעת בית הדין, מתוך ההסכמה הזו עולה שלא אטען לשום מעשה בית דין אבל אני לא חוזר בי מהטענה שחברי יכול לחלוק עליה כמובן שלא היה מקום לנציב שירות המדינה לנקוט בהחלטת השעיה לפני שניתן עיכוב הביצוע.

עו"ד אמסלם : אני מקבל את הצעת בית הדין, באשר להצהרת חברי בנוגע למועד מתן החלטת נציב שירות המדינה באשר להשעייתו של המשיב, המערערים אינם מקבלים את ההצהרה. ההשעיה נעשתה בסמכות , לעניין זה אנו מסתמכים גם על החלטה לעיכוב ביצוע בבש"א 367/07. 

הטענה לפיה היועץ המשפטי לממשלה ונציב שירות המדינה השעו את המשיב בהליך נשוא פס"ד של בית הדין האזורי, איננה נכונה ואינה מבוססת.

אבקש להדגיש כי הרחקתו של מר ויטה מעבודתו בתפקיד ממונה על הכנסות המדינה נעשתה בהבנה שמדובר בהסכמה של מר ויטה.

אוסיף ואבהיר כי יש בשירות המדינה שלוש דרכים עיקריות למנוע עבודה או כניסה של אדם לעבודה ולמילוי תפקידו בשירות המדינה . האחת היא מכוח חוק שירות המדינה ( משמעת ) ; השנייה מכוח סעיף 15 לדבר המלך במועצה על ארץ ישראל ; השלישית מכוח הסכם.

אני מסכים שככל שהחלטת ההשעיה של נציב שירות המדינה תבוטל בפסק דין חלוט לא יעשה שימוש בסמכות לפי סעיף 15 לדבר המלך במועצה על ארץ ישראל, למניעת כניסתו של מר ויטה לתפקיד או השעייתו. אבהיר כי אין הכוונה למניעת עשיית שימוש לסעיף זה לצורך פיטורים.

עו"ד י.וינרוט : אני לא כופר בסמכות של גוף ציבורי לפטר עובד, אני אראה בזה שימוש לרעה בהליכי משפט אם בית הדין יחליט שהשעיה בטלה , ימליץ היועץ המשפטי לממשלה לפטר את מר ויטה.

עו"ד אמסלם : הצהרתו האחרונה של חברי אינה מקובלת עלי. 

פסק דין

1.         אנו נותנים תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים לפיה יבוטל פסק דינו של בית הדין האזורי בתל אביב ( השופטת אריאלה גילצר-כץ; עב 3477/07 ) מושא ערעור זה. זאת, תוך שמירת זכויות וטענות של כל אחד מהצדדים, ומבלי שבית דין זה מביע עמדה כלשהי בערעור זה לכאן או לכאן.       

2.         רשמנו לפנינו את הצהרות הצדדים כפי שמצאו ביטויין בפרוטוקול.

3.         בית דין זה ממליץ לבית הדין האזורי בתל אביב לקיים את הדיון התלוי ועומד בפניו כיום בתביעה כנגד החלטת ההשעיה ( עב 6642/07 ) במהירות וללא התחשבות בפגרה ובשים לב למועד פקיעת ההשעיה.

ניתן היום י' בתמוז תשס"ז (26 ביוני 2007) במעמד הצדדים.