אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> השונות בין דוקטרינת הפורום הנאות לערכאות בעלי סמכות מקבילה (סמכות מדינה זרה לדון בתיק

השונות בין דוקטרינת הפורום הנאות לערכאות בעלי סמכות מקבילה (סמכות מדינה זרה לדון בתיק

תאריך פרסום : 06/09/2020 | גרסת הדפסה

ב"ה
בית דין רבני אזורי תל אביב - יפו
1252208-2
16/07/2020
בפני הדיינים:
1. הרב צבי בירנבאום - אב"ד
2. הרב אריה אוריאל
3. הרב נפתלי הייזלר


- נגד -
התובע:
פלוני
עו"ד ציון סמוכה
הנתבעת:
פלונית
עו"ד מורן סמון
החלטה

 

פורום נאות

הצדדים מתעצמים ביניהם מהו הפורום הנאות לפניו ידונו נושא מזונות אישה ורכוש הנמצא באיטליה.

להלן רקע הכרחי:

הצדדים נישאו באיטליה ב – 04.01.2009. מנישואין אלו נולדו ארבעה ילדים, כולם קטינים.

בשנת 2016 עלתה המשפחה לישראל.

ביום 09.01.2020 הגיש הבעל תביעת גירושין אליה כרך תביעות משמורת ילדים, מזונות אישה וחלוקת רכוש .

ביום 28.04.2020 הגישה האישה בקשה לסילוק על הסף לכריכה של נושא מזונות אישה. לדבריה, מכוון שכבר ביום 03.12.2019 הגישה באיטליה תביעה להתרת נישואין וכרכה מזונות אישה וילדים, הרי שמכוח כיבוד ערכאות, על ביה"ד לקבוע כי הפורום הנאות הוא באיטליה.

בישראל, מתגוררים הצדדים יחדיו בדירה שבעלות חבר של הבעל.

ביום 23.06.2020 התקיים דיון בו שמע ביה"ד את טענות הצדדים. בדיון התברר כי הצדדים מסכימים על עצם הגירושין. כך אמרה האישה בתחילת הדיון, שורות 6-8:

 האישה : היה שם שעו"ד שלי שביקש לדחות את הדיון לחודש . ביום 1.7.2020 שזה השופט ידע עוד דיון כי צריך עוד זמן . הוא ביקש לדחות את הדיון . אני בקשתי שנושא הגירושין יהיה באיטליה כולל סידור הגט .

שורה 11- האישה :אני רוצה שהכל יהיה באיטליה . אני רוצה שהגט יסודר באיטליה .

בהמשך הדיון אמרה האישה כי בשלב זה, עד שיסודרו שאר העניינים איננה מסכימה לסידור הגט.

לאחר הדיון הורה ביה"ד על הגשת סיכומים בנושא הפורום הנאות.

להלן תמצית הטענות העולות מן הסיכומים:

 

טענות האישה

הצדדים נולדו וחיו באיטליה. שם נישאו ושם נולדו ילדיהם, קודם לנישואיהם חתמו הצדדים על הסכם ממון בו קבעו הפרדה רכושית, וכן נקבע כי ככל שייפרדו הצדדים, יהיה הבעל חייב במזונות אישה וילדים ע"פ רמת החיים אליה הורגלו, וכפי שקובע החוק האיטלקי.

עליית המשפחה ארצה בשנת 2016 היתה משיקולים של תכנון מס, ולא על מנת להשתקע. הוריה ו- 3 אחיותיה של האישה חיים באיטליה, מקום עבודתה במשרה ממשלתית נשמר עבורה. הבית בו התגוררו שם לא נמכר ואף לא הושכר. גם אמו ו- 2 אחיותיו של הבעל מתגוררות שם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


חזרה לתוצאות חיפוש >>
שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ